Господарське·Справа № 918/783/25

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 918/783/25

1 вересня 2026 року·м. Київ·Касаційний господарський суд ВС

Офіційний текст судового акта·2 097 симв.

Шрифт:

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

(вступна та резолютивна частини)

01 вересня 2026 рокум. Київ

Справа № 918/783/25

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

головуючого Мамченко Ю. А.,

суддів Кондратової І. Д., Баранця О. М., Вронської Г. О.

Кондратової І. Д. - головуючої, суддів - Баранця О. М., Вронської Г. О., за участю секретаря судового засідання - Гнідобор А.В., за участю представника позивача - Іванова І. О. (адвокат), розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Рівненської міської ради на рішення Господарського суду Рівненської області від 19.02.2026

(суддя Горплюк А. М.) та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 18.05.2026

(головуюча - Мамченко Ю. А., судді: Мельник О. В., Хабарова М. В.) та касаційну скаргу Товариства з додатковою відповідальністю "Рівнефармація" на додаткове рішення Господарського суду Рівненської області від 16.03.2026

(суддя Горплюк А. М.) та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 18.05.2026

(головуюча - Мамченко Ю. А., судді: Мельник О. В., Хабарова М. В.) у справі за позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Рівнефармація" до Рівненської міської ради про стягнення збитків в розмірі 3 964 748,37 грн.

Керуючись статтями 296, 300, 301, 308, 309, 314, 315, 317 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ :

1. Касаційне провадження у справі № 918/783/25 за касаційною скаргою Рівненської міської ради на рішення Господарського суду Рівненської області від 19.02.2026 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 18.05.2026 закрити.

2. Касаційну скаргу Товариства з додатковою відповідальністю "Рівнефармація" залишити без задоволення.

3. Додаткове рішення Господарського суду Рівненської області від 16.03.2026 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 18.05.2026 в частині перегляду додаткового рішення Господарського суду Рівненської області від 16.03.2026 у справі № 918/783/25 залишити без змін.

Головуюча І. Кондратова

Судді О. Баранець

Г. Вронська

Постанова набирає законної сили з моменту її ухвалення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Робоче місце адвоката

Зберігайте постанову у папку клієнтської справи та додавайте особисті нотатки для судового засідання.

Цитата для документів

Формула для позовних заяв, скарг та відзивів згідно з ч. 5 ст. 13 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів» та ч. 5 ст. 242 КАС/ЦПК/ГПК.

Правова позиція викладена у постанові Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 1 вересня 2026 року у справі № 918/783/25.

Вступна та резолютивна частини: Повний текст із розгорнутим правовим висновком складається судом протягом 5–10 днів (ст. 250 КАСУ / ст. 259 ЦПК). Для позову наведено процесуальні реквізити акта.

Офіційні дані ЄДРСР

ID документа в ЄДРСР:139439989

Дата ухвалення:1 вересня 2026 року

Код суду:9911

Відкрити в ЄДРСР

Потрібен адвокат у такій справі?

Знайдіть перевіреного адвоката на PravoPro для складання позовної заяви чи апеляційної скарги з урахуванням цієї позиції Верховного Суду.

Знайти адвоката в каталозі →

Юридичні калькулятори

Розрахуйте точну суму судового збору або витрати на правничу допомогу:

Калькулятор судового збору 2026→Витрати на правничу допомогу→

Швидкий пошук за категорією справи та правовою позицією