Господарське·Справа № 904/3777/25

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 904/3777/25

·м. Київ·Касаційний господарський суд ВС
Офіційний текст судового акта·1 879 симв.
|
|
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

(вступна та резолютивна частини)
03 вересня 2026 рокум. Київ
Справа № 904/3777/25
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

суддів Малашенкової Т.М., Булгакової І.В., Колос І.Б.

Малашенкової Т.М. (головуючої), Булгакової І.В., Колос І.Б., за участю секретаря судового засідання Прокопенко О.В., представників учасників справи:

позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Азот-Імпекс» (далі - ТОВ «Азот-Імпекс», позивач, скаржник) - не з`явився, відповідача - Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (далі - Управління ДПС, відповідач) - Недоступ К.К. (самопредставництво), третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Головного управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області (далі - Казначейство, третя особа) -не з`явився, розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу ТОВ «Азот-Імпекс» на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 04.11.2025 (головуюча - суддя Бєлік В.Г.) та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 27.05.2026 (головуючий - суддя Мороз В.Ф., судді: Іванов О.Г., Чередко А.Є.) у справі за позовом ТОВ «Азот-Імпекс» до Управління ДПС, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Казначейство, про стягнення шкоди, заподіяної органом державної влади.

Керуючись статтями 129, 300, 308, 309, 314, 315, 317 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Азот-Імпекс» залишити без задоволення, а рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 04.11.2025 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 27.05.2026 у справі № 904/3777/25 - без змін.
Суддя Т. Малашенкова
Суддя І. Булгакова
Суддя І. Колос
Постанова набирає законної сили з моменту її ухвалення, є остаточною і оскарженню не підлягає.
Швидкий пошук за категорією справи та правовою позицією

Популярна судова практика: рішення та правові позиції ВС

72 категорій ВС
Оскарження висновків ВЛК(КАС ВС)
Отримання відстрочки від мобілізації(КАС ВС)
Звільнення з військової служби(КАС ВС)
Стягнення бойових виплат 100 000 грн(КАС ВС)
Захист за ст. 130 КУпАП (нетверезий стан)(КЦС ВС)
Відшкодування шкоди після ДТП(КЦС ВС)
Розірвання шлюбу через суд(КЦС ВС)
Поділ спільного майна подружжя(ВП ВС)
Стягнення аліментів на дитину(КЦС ВС)
Визнання доказів недопустимими при обшуку(ККС ВС)
Захист у справах про економічні злочини(ККС ВС)
Спори з недобросовісними забудовниками(КГС ВС)
Каталог правових позицій Верховного Суду

Судова практика ВС за галузями права

35 галузей права