Господарське·Справа № 922/158/26

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 922/158/26

·м. Київ·Касаційний господарський суд ВС

Резолютивна частина:

«1. Касаційну скаргу Акціонерного товариства "Харківобленерго" залишити без задоволення. 2. Постанову Східного апеляційного господарського суду від 12 травня 2026 року у справі № 922/158/26 змінити, виклавши її мотивувальну частину в редакції цієї постанови. 3. В решті постанову Східного апеляційного господарського суду від 12 травня 2026 року у справі № 922/158/26 залишити без змін. 4. Постанова суду касаційної інстанції набирає законної сили з моменту її ухвалення, є остаточною і оскарженню не підлягає.»

Хронологія справи № 922/158/26 у Верховному Суді

Акти Верховного Суду в цій справі (у базі 2 акти)

Справа № 922/158/26
Поточний відкритий документ · 3 вересня 2026 рокуID: 139440105
ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 922/158/26
Касаційний господарський суд ВС
Офіційний текст судового акта·1 552 симв.
|
|
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

(вступна та резолютивна частини)
03 вересня 2026 рокум. Київ
Справа № 922/158/26
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Власова Ю. Л. - головуючого, Булгакової І. В., Колос І. Б., за участю секретаря судового засідання Прокопенко О. В., представників учасників справи:

позивача - Савін О. С., відповідача - Яковлева М. С., розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Акціонерного товариства "Харківобленерго" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 12 травня 2026 року (колегія суддів у складі: головуючий суддя Слободін М. М., судді: Гребенюк Н. В., Тихий П. В.) у справі № 922/158/26 за позовом Фізичної особи - підприємця Затолоки Олександра Дмитровича до Акціонерного товариства "Харківобленерго" про визнання протиправним та скасування рішення.

Керуючись статтями 300, 301, 308, 311, 314, 315, 317 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу Акціонерного товариства "Харківобленерго" залишити без задоволення.
2. Постанову Східного апеляційного господарського суду від 12 травня 2026 року у справі № 922/158/26 змінити, виклавши її мотивувальну частину в редакції цієї постанови.
3. В решті постанову Східного апеляційного господарського суду від 12 травня 2026 року у справі № 922/158/26 залишити без змін.
4. Постанова суду касаційної інстанції набирає законної сили з моменту її ухвалення, є остаточною і оскарженню не підлягає.
Склад колегії суддів
Правові висновки ВС

Інші рішення галузі: Господарське та корпоративне право

Вся судова практика галузі

Інструменти та матеріали за темою справи: Господарське та корпоративне право

Зразки документів, калькулятори та матеріали, дібрані за галуззю права цього рішення.

Швидкий пошук за категорією справи та правовою позицією

Популярна судова практика: рішення та правові позиції ВС

72 категорій ВС
Оскарження висновків ВЛК(30)
Отримання відстрочки від мобілізації(334)
Звільнення з військової служби(49)
Стягнення бойових виплат 100 000 грн(919)
Захист за ст. 130 КУпАП (нетверезий стан)(41)
Відшкодування шкоди після ДТП(317)
Розірвання шлюбу через суд(160)
Поділ спільного майна подружжя(147)
Стягнення аліментів на дитину(495)
Визнання доказів недопустимими при обшуку(553)
Захист у справах про економічні злочини(1 099)
Спори з недобросовісними забудовниками(43)
Правові позиції Верховного Суду за галузями

Судова практика ВС за галузями права

35 галузей права
Військове право(3 652)
Автомобільне право та ДТП(2 304)
Кримінальне право(17 989)
Сімейне право(4 280)
Податкове право(12 641)
Нерухомість та земельне право(23 923)
Трудове право(10 677)
Цивільне право(41 952)
Спадкове право(2 626)
Господарське та корпоративне право(36 348)
Пенсійне та соціальне право(6 801)
Адміністративне право(38 953)