Господарське·Справа № 925/1166/24

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 925/1166/24

8 вересня 2026 року·м. Київ·Касаційний господарський суд ВС

Офіційний текст судового акта·2 571 симв.

Шрифт:

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

(вступна та резолютивна частини)

08 вересня 2026 рокум. Київ

Справа № 925/1166/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

суддів Булгакової І.В., Колос І.Б., Малашенкової Т.М.

Булгакової І.В. (головуючої), Колос І.Б. і Малашенкової Т.М., за участю секретаря судового засідання Ксензової Г.Є., представників учасників справи:

позивача - Відділу житлово-комунального господарства Уманської міської ради - Скакун Л.В. (у порядку самопредставництва), відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкасиенергозбут" - Моцайко В.С. - адвокат (довіреність від 18.12.2025 № 4717-1/-2025), розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкасиенергозбут" на рішення Господарського суду Черкаської області від 21.01.2025

(суддя Довгань К.І.) та постанову Північного апеляційного господарського суду від 13.04.2026

(головуючий - суддя Корсак В.А., судді: Алданова С.О. і Євсіков О.О.) у справі № 925/1166/24 за позовом Відділу житлово-комунального господарства Уманської міської ради (далі - Відділ, Позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкасиенергозбут" (далі- Товариство, Відповідач) про визнання недійсними додаткових угод та стягнення 403 469,41 грн.

Керуючись статтями 129, пунктом 5 частини першої статті 296, статтями 300, 308, 309, 315, 317 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкасиенергозбут" на рішення Господарського суду Черкаської області від 21.01.2025 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 13.04.2026 у справі № 925/1166/24 з підстави касаційного оскарження судових рішень, передбаченої пунктом 1 частини другої статті 287 Господарського процесуального кодексу України, закрити.

2. Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкасиенергозбут" на рішення Господарського суду Черкаської області від 21.01.2025 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 13.04.2026 у справі № 925/1166/24 з підстави касаційного оскарження судових рішень, передбаченої пунктом 3 частини другої статті 287 Господарського процесуального кодексу України, залишити без задоволення.

3. Рішення Господарського суду Черкаської області від 21.01.2025 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 13.04.2026 у справі № 925/1166/24 залишити без змін.

Суддя І. Булгакова

Суддя І. Колос

Суддя Т. Малашенкова

Постанова набирає законної сили з моменту її ухвалення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Робоче місце адвоката

Зберігайте постанову у папку клієнтської справи та додавайте особисті нотатки для судового засідання.

Цитата для документів

Формула для позовних заяв, скарг та відзивів згідно з ч. 5 ст. 13 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів» та ч. 5 ст. 242 КАС/ЦПК/ГПК.

Правова позиція викладена у постанові Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 8 вересня 2026 року у справі № 925/1166/24.

Вступна та резолютивна частини: Повний текст із розгорнутим правовим висновком складається судом протягом 5–10 днів (ст. 250 КАСУ / ст. 259 ЦПК). Для позову наведено процесуальні реквізити акта.

Офіційні дані ЄДРСР

ID документа в ЄДРСР:139554875

Дата ухвалення:8 вересня 2026 року

Код суду:9911

Відкрити в ЄДРСР

Потрібен адвокат у такій справі?

Знайдіть перевіреного адвоката на PravoPro для складання позовної заяви чи апеляційної скарги з урахуванням цієї позиції Верховного Суду.

Знайти адвоката в каталозі →

Юридичні калькулятори

Розрахуйте точну суму судового збору або витрати на правничу допомогу:

Калькулятор судового збору 2026→Витрати на правничу допомогу→

Швидкий пошук за категорією справи та правовою позицією