Господарське·Справа № 922/3921/21 (922/1371/22)

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 922/3921/21 (922/1371/22)

·м. Київ·Касаційний господарський суд ВС
Офіційний текст судового акта·2 742 симв.
|
|
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

(вступна та резолютивна частини)
15 вересня 2026 рокум. Київ
Справа № 922/3921/21 (922/1371/22)
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

головуючого В.Я. Погребняк,

суддів Погребняка В.Я., Васьковського О.В., Картере В.І.

Погребняка В.Я. (головуючий), Васьковського О.В., Картере В.І.

за участю секретаря судового засідання Громак В.О., учасники справи:

боржник - Торгівельно-комерційне Товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Харків-Москва", арбітражна керуюча Венська О.О. - не з`явилася, представник боржника - Третьякова Н.Ю., адвокат, (в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку за посиланням на офіційний вебпортал судової влади України vkz.court.gov.ua), уповноважена особа засновників Торгівельно-комерційного Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Харків-Москва" Дукер Л.О. - особисто (в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку за посиланням на офіційний вебпортал судової влади України vkz.court.gov.ua), кредитор - Товариство з обмеженою відповідальністю "Метінком" представник кредитора - Камінська А.А., адвокат (в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку за посиланням на офіційний вебпортал судової влади України vkz.court.gov.ua), розглянувши у відкритому судовому засіданні (в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку за посиланням на офіційний вебпортал судової влади України vkz.court.gov.ua) касаційні скарги арбітражної керуючої Венської Оксани Олександрівни

Товариства з обмеженою відповідальністю "Метінком" на ухвалу Господарського суду Харківської області від 09.12.2025 у складі суду: Кононової О.В.

та постанову Східного апеляційного господарського суду від 08.04.2026 у складі колегії суддів: Білоусової Я.О. (головуюча), Мартюхіної Н.О., Лакізи В.В.

у справі за заявою

Товариства з обмеженою відповідальністю "Олівіт до Торгівельно-комерційного ТОВ з іноземними інвестиціями "Харків-Москва" про визнання банкрутом

На підставі викладеного та керуючись статтями 300, 301, 308, 309, 315, 317 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду,-

ПОСТАНОВИВ:

1. Касаційну скаргу арбітражної керуючої Венської Оксани Олександрівни - залишити без задоволення.
2. Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Метінком" - залишити без задоволення.
3. Ухвалу Господарського суду Харківської області від 09.12.2025 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 08.04.2026 у справі №922/3921/21 (922/1371/22) - залишити без змін.
Постанова набирає законної сили з моменту її ухвалення, є остаточною і оскарженню не підлягає.
Склад колегії суддів
Головуючий суддяВ.Я. Погребняк
Судді:
Судді О.В.
Васьковський В.І.
Швидкий пошук за категорією справи та правовою позицією

Популярна судова практика: рішення та правові позиції ВС

72 категорій ВС
Оскарження висновків ВЛК(КАС ВС)
Отримання відстрочки від мобілізації(КАС ВС)
Звільнення з військової служби(КАС ВС)
Стягнення бойових виплат 100 000 грн(КАС ВС)
Захист за ст. 130 КУпАП (нетверезий стан)(КЦС ВС)
Відшкодування шкоди після ДТП(КЦС ВС)
Розірвання шлюбу через суд(КЦС ВС)
Поділ спільного майна подружжя(ВП ВС)
Стягнення аліментів на дитину(КЦС ВС)
Визнання доказів недопустимими при обшуку(ККС ВС)
Захист у справах про економічні злочини(ККС ВС)
Спори з недобросовісними забудовниками(КГС ВС)
Каталог правових позицій Верховного Суду

Судова практика ВС за галузями права

35 галузей права