Адміністративне·Справа № 240/1411/22·Провадження № К/990/18163/25

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 240/1411/22

·м. Київ·Касаційний адміністративний суд ВС

Резолютивна частина:

«Касаційну скаргу Головного управління Державної податкової служби у Житомирській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України задовольнити частково. Постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 01 квітня 2025 року у справі №240/1411/22 скасувати, а справу направити на новий розгляд до суду апеляційної інстанції. ........................... ........................... ........................... І.Я.Олендер Р.Ф. Ханова І.А. Гончарова , Судді Верховного Суду Постанова набирає законної сили з дати її прийняття, є остаточною і оскарженню не підлягає.»

Хронологія справи № 240/1411/22 у Верховному Суді

Акти Верховного Суду в цій справі (у базі 2 акти)

Справа № 240/1411/22
Поточний відкритий документ · 6 жовтня 2026 рокуID: 140400708
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 240/1411/22
Касаційний адміністративний суд ВС
Офіційний текст судового акта·1 763 симв.
|
|
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

(вступна та резолютивна частини)
06 жовтня 2026 рокум. Київ
справа №240/1411/22провадження № К/990/18163/25
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача Олендера І.Я.,

За участю:

секретаря судового засідання - Загороднього А.А.,

учасники справи:

представники позивача: Калита І.В.,Таргонський М.М., Корзик Т.В.,

представники відповідача: Волинець Б.О., Удод І.О., Шалюга В.А., Артюх А.К.,

розглянувши у судовому засіданні в режимі відеоконференції касаційну скаргу Головного управління Державної податкової служби у Житомирській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України на постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 01 квітня 2025 року (судді: Драчук Т.О. (головуючий), Смілянець Е.С., Полотнянко Ю.П.) у справі № 240/1411/22 за позовом Приватного акціонерного товариства «БІО МЕД СКЛО» до Головного управління Державної податкової служби у Житомирській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ПОСТАНОВИВ:

Касаційну скаргу Головного управління Державної податкової служби у Житомирській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України задовольнити частково.
Постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 01 квітня 2025 року у справі №240/1411/22 скасувати, а справу направити на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.
...........................
...........................
...........................
Р.Ф. Ханова
І.А. Гончарова ,
Судді Верховного Суду
Постанова набирає законної сили з дати її прийняття, є остаточною і оскарженню не підлягає.
Правові висновки ВС

Інші рішення галузі: Адміністративне право

Вся судова практика галузі

Інструменти та матеріали за темою справи: Адміністративне право

Зразки документів, калькулятори та матеріали, дібрані за галуззю права цього рішення.

Статті та аналітика
Стаття9 листопада 2026 рокуЛіцензія на аптеку: порядок оформлення, необхідні документи, строки та допомога юриста у 2026 році

Як отримати ліцензію на роздрібну торгівлю ліками: вимоги до приміщення й персоналу, чинні форми документів, перевірка та строки. Пояснюємо плату 3 328 грн, осінні зміни 2026 року, причини відмови й допомогу юриста.

Стаття9 листопада 2026 рокуСкладання договорів та угод для бізнесу: істотні умови, типові помилки та юридична перевірка

Як підготувати договір для бізнесу: погодити предмет, оплату й приймання, перевірити повноваження та істотні умови. Письмова й електронна форма, відповідальність, форс-мажор, зміни та розірвання з урахуванням скасування Господарського кодексу.

Стаття5 листопада 2026 рокуПодаткова консультація для бізнесу та ФОП у 2026 році: оптимізація, ризики та перевірки ДПС

Як отримати індивідуальну консультацію ДПС і від чого вона захищає, де межа законної оптимізації, які перевірки проводить податкова та що робити із запитом, наказом чи актом. Строки, штрафи й правила воєнного стану.

Стаття2 листопада 2026 рокуЯк змінити директора ТОВ: документи для ЄДР і передача справ

Як змінити директора ТОВ: хто приймає та підписує рішення, які документи подають до ЄДР, коли потрібен нотаріус і форма № 1-ОПП. Строк реєстрації, збір, трудові виплати та передача справ.

Швидкий пошук за категорією справи та правовою позицією

Популярна судова практика: рішення та правові позиції ВС

72 категорій ВС
Оскарження висновків ВЛК(30)
Отримання відстрочки від мобілізації(334)
Звільнення з військової служби(49)
Стягнення бойових виплат 100 000 грн(919)
Захист за ст. 130 КУпАП (нетверезий стан)(41)
Відшкодування шкоди після ДТП(317)
Розірвання шлюбу через суд(160)
Поділ спільного майна подружжя(147)
Стягнення аліментів на дитину(495)
Визнання доказів недопустимими при обшуку(553)
Захист у справах про економічні злочини(1 099)
Спори з недобросовісними забудовниками(43)
Правові позиції Верховного Суду за галузями

Судова практика ВС за галузями права

35 галузей права
Військове право(3 653)
Автомобільне право та ДТП(2 304)
Кримінальне право(17 994)
Сімейне право(4 280)
Податкове право(12 656)
Нерухомість та земельне право(23 924)
Трудове право(10 684)
Цивільне право(41 952)
Спадкове право(2 626)
Господарське та корпоративне право(36 351)
Пенсійне та соціальне право(6 801)
Адміністративне право(38 971)