ПОСТАНОВА
Малашенкової Т.М. (головуючої), Бенедисюка І.М., Власова Ю.Л., за участю секретаря судового засідання Прокопенко О.В., представників учасників справи:
позивача за первісним позовом/відповідача за зустрічним позовом - Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» (далі - Компанія, позивач) - Сосунов Є.В. (адвокат), відповідача за первісним позовом/позивача за зустрічним позовом - Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» (далі - Товариство, відповідач) - Дем`яненко О.І. (адвокатка), третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача за зустрічним позовом:
1) Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго» (далі - ДПЗД «Укрінтеренерго») - Єсипенко О.В.,
2) Товариство з обмеженою відповідальністю «Нові енергетичні проекти» (далі - ТОВ «Нові енергетичні проекти») - не з`явився,
3) Комунальне підприємство «Компанія «Вода Донбасу» (далі - КП «Вода Донбасу») - не з`явився,
4) Товариство з обмеженою відповідальністю «Слов`янська індустріальна спілка «Сода» (далі - ТОВ «Сода») - не з`явився, розглянув у відкритому судовому засіданні касаційні скарги Компанії та Товариства на рішення Господарського суду Донецької області від 23.03.2026 (суддя: Кротінова О.В.) та постанову Східного апеляційного господарського суду від 23.07.2026 (судді: Васильєв Є.О., Істоміна О..А., Хачатрян В.С.), у справі за первісним позовом Компанії до Товариства про стягнення коштів за врегулювання небалансів електричної енергії та за зустрічним позовом Товариства до Компанії, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача за зустрічним позовом: ДП «Укрінтеренерго», ТОВ «Нові енергетичні проекти», КП «Вода Донбасу», ТОВ «Сода», про зобов`язання вчинити дії, Керуючись статтями 129, 296, 300, 308, 310, 315, 317 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд