Адміністративне·Справа № 320/46685/24·Провадження № К/990/29961/26

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 320/46685/24

·м. Київ·Касаційний адміністративний суд ВС

Резолютивна частина:

«Касаційну скаргу Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків задовольнити частково Постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 19 травня 2026 року та рішення Київського окружного адміністративного суду від 23 жовтня 2025 року скасувати в частині податкового повідомлення-рішення №51035000702 від 19 вересня 2024 року та в цій частині справу направити на новий розгляд до суду першої інстанції. В решті постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 19 травня 2026 року залишити без змін. Постанова набирає законної сили з дати її прийняття, є остаточною і оскарженню не підлягає.»

Хронологія справи № 320/46685/24 у Верховному Суді

Акти Верховного Суду в цій справі (у базі 2 акти)

Справа № 320/46685/24
Поточний відкритий документ · 14 жовтня 2026 рокуID: 140636193
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 320/46685/24
Касаційний адміністративний суд ВС
Офіційний текст судового акта·1 688 симв.
|
|
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

(вступна та резолютивна частини)
14 жовтня 2026 рокум. Київ
справа №320/46685/24провадження № К/990/29961/26
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

за участі:

секретаря судових засідань: Бенчук О.О., представника Позивача: Харченка К.І.

представника Відповідача: Озацької О.В.

розглянувши у судовому засіданні касаційну скаргу Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 19 травня 2026 року (судді: Беспалов О.О., Ключкович В.Ю., Епель О.В.) у адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Імперіал Брендс Продакшн Україна" до Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ПОСТАНОВИВ:

Касаційну скаргу Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків задовольнити частково
Постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 19 травня 2026 року та рішення Київського окружного адміністративного суду від 23 жовтня 2025 року скасувати в частині податкового повідомлення-рішення №51035000702 від 19 вересня 2024 року та в цій частині справу направити на новий розгляд до суду першої інстанції.
В решті постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 19 травня 2026 року залишити без змін.
Постанова набирає законної сили з дати її прийняття, є остаточною і оскарженню не підлягає.
Склад колегії суддів
Правові висновки ВС

Інші рішення галузі: Адміністративне право

Вся судова практика галузі

Інструменти та матеріали за темою справи: Адміністративне право

Зразки документів, калькулятори та матеріали, дібрані за галуззю права цього рішення.

Статті та аналітика
Стаття5 листопада 2026 рокуПодаткова консультація для бізнесу та ФОП у 2026 році: оптимізація, ризики та перевірки ДПС

Як отримати індивідуальну консультацію ДПС і від чого вона захищає, де межа законної оптимізації, які перевірки проводить податкова та що робити із запитом, наказом чи актом. Строки, штрафи й правила воєнного стану.

Стаття2 листопада 2026 рокуЯк змінити директора ТОВ: документи для ЄДР і передача справ

Як змінити директора ТОВ: хто приймає та підписує рішення, які документи подають до ЄДР, коли потрібен нотаріус і форма № 1-ОПП. Строк реєстрації, збір, трудові виплати та передача справ.

Стаття2 листопада 2026 рокуЯк змінити адресу ТОВ: документи, вартість і податковий облік

Як змінити адресу ТОВ у ЄДР: коли потрібні договір на приміщення та новий статут, як реєстратор перевіряє права й скільки коштує реєстрація. Податковий облік, форма 20-ОПП і строки оскарження відмови.

Стаття21 жовтня 2026 рокуОскарження податкового повідомлення-рішення у 2026 році: підстави, строки, скарга та судова практика

Як оскаржити податкове повідомлення-рішення у 2026 році: заперечення на акт перевірки за 10 робочих днів, скарга до ДПС України за 10 робочих днів, мовчазна згода після 20 або 60 днів, позов через 1 або 6 місяців, судовий збір і позиції Верховного Суду щодо строків і реальності операцій.

Швидкий пошук за категорією справи та правовою позицією

Популярна судова практика: рішення та правові позиції ВС

72 категорій ВС
Оскарження висновків ВЛК(30)
Отримання відстрочки від мобілізації(333)
Звільнення з військової служби(49)
Стягнення бойових виплат 100 000 грн(919)
Захист за ст. 130 КУпАП (нетверезий стан)(41)
Відшкодування шкоди після ДТП(317)
Розірвання шлюбу через суд(160)
Поділ спільного майна подружжя(147)
Стягнення аліментів на дитину(495)
Визнання доказів недопустимими при обшуку(553)
Захист у справах про економічні злочини(1 099)
Спори з недобросовісними забудовниками(43)
Правові позиції Верховного Суду за галузями

Судова практика ВС за галузями права

35 галузей права
Військове право(3 647)
Автомобільне право та ДТП(2 304)
Кримінальне право(17 978)
Сімейне право(4 272)
Податкове право(12 631)
Нерухомість та земельне право(23 901)
Трудове право(10 669)
Цивільне право(41 908)
Спадкове право(2 622)
Господарське та корпоративне право(36 300)
Пенсійне та соціальне право(6 797)
Адміністративне право(38 910)