Господарське·Справа № 912/543/24

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 912/543/24

15 жовтня 2026 року·м. Київ·Касаційний господарський суд ВС

Резолютивна частина:

«1. Касаційні скарги Фізичної особи-підприємця Кравчука Володимира Олександровича та Фізичної особи - підприємця Кравчук Яніни Миколаївни задовольнити частково. 2. Рішення Господарського суду Кіровоградської області від 31.10.2024 у справі № 912/543/24, залишене без змін постановою Центрального апеляційного господарського суду від 06.08.2026, змінити з мотивів, викладених у цій постанові. Резолютивну частину рішення Господарського суду Кіровоградської області від 31.10.2024 у справі № 912/543/24 змінити, виклавши абзац п`ятий у такій редакції: "Стягнути з Фізичної особи-підприємця Кравчука Володимира Олександровича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на користь територіальної громади сіл, селищ, міст Кіровоградської області, на банківський рахунок НОМЕР_2 в АТ "УкрСиббанк" МФО 351005, безпідставно збережені кошти в розмірі 188 885,40 грн. Стягнути із Фізичної особи-підприємця Кравчук Яніни Миколаївни ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_2 ) на користь територіальної громади сіл, селищ, міст Кіровоградської області, на банківський рахунок НОМЕР_2 в АТ "УкрСиббанк" МФО 351005, безпідставно збережені кошти в розмірі 188 885,40 грн". 3. В іншій частині рішення Господарського суду Кіровоградської області від 31.10.2024, додаткове рішення Господарського суду Кіровоградської області від 03.12.2024 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 06.08.2026 у справі № 912/543/24 залишити без змін. Постанова суду касаційної інстанції набирає законної сили з моменту її ухвалення, є остаточною і оскарженню не підлягає.»

Хронологія справи № 912/543/24 у Верховному Суді

Акти Верховного Суду в цій справі (у базі 2 акти)

Справа № 912/543/24

Поточний відкритий документ · 15 жовтня 2026 рокуID: 140656564

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 912/543/24

Касаційний господарський суд ВС

15 жовтня 2026 рокуВідкрити цей акт

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 912/543/24

Касаційний господарський суд ВСID: 140611510

Офіційний текст судового акта·3 964 симв.

Шрифт:

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

15 жовтня 2026 рокум. Київ

Справа № 912/543/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

суддів: Колос І.Б.,Власова Ю.Л.,Малашенкової Т.М.

Колос І.Б. (головуючої), Власова Ю.Л., Малашенкової Т.М., за участю секретаря судового засідання Григорової Д.С., представників учасників справи:

прокуратури - Гудименко Ю.В., прокурор Офісу Генерального прокурора, позивача 1 - Кіровоградської обласної ради - не з`явився, позивача 2 - Департаменту культури та туризму Кіровоградської обласної державної адміністрації - не з`явився, відповідача 1 - Комунального закладу "Кіровоградський академічний обласний український музично-драматичний театр ім. М.Л. Кропивницького" - не з`явився, відповідача 2 - Фізичної особи-підприємця Кравчука Володимира Олександровича - Боруш А.О., адвокат (ордер від 02.09.2026), відповідача 3 - Фізичної особи - підприємця Кравчук Яніни Миколаївни - Боруш А.О., адвокат (ордер від 14.10.2026), розглянув у відкритому судовому засіданні касаційні скарги Фізичної особи-підприємця Кравчука Володимира Олександровича (далі - ФОП Кравчук В.О., відповідач 2, скаржник 1) та Фізичної особи - підприємця Кравчук Яніни Миколаївни (далі - ФОП Кравчук Я.М., відповідач 3, скаржник 2) на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 31.10.2024 (суддя Тимошевська В.В.), додаткове рішення Господарського суду Кіровоградської області від 03.12.2024 (суддя Тимошевська В.В.), та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 06.08.2026 (головуючий суддя - Дармін М.О., судді: Джепа Ю.А., Чус О.В.) у справі за позовом Заступника керівника Кіровоградської обласної прокуратури (далі - прокурор) в інтересах держави в особі Кіровоградської обласної ради (далі також - Облрада, позивач 1) та Департаменту культури та туризму Кіровоградської обласної державної адміністрації (далі також - Департамент, позивач 2) до: Комунального закладу "Кіровоградський академічний обласний український музично-драматичний театр ім. М.Л. Кропивницького" (далі також - Театр, відповідач 1), ФОП Кравчука В.О., ФОП Кравчук Я.М.

про визнання недійсними договорів та стягнення 812 577,75 грн.

Керуючись статтями 300, 301, 308, 311, 315, 317 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд,

УХВАЛИВ:

1. Касаційні скарги Фізичної особи-підприємця Кравчука Володимира Олександровича та Фізичної особи - підприємця Кравчук Яніни Миколаївни задовольнити частково.

2. Рішення Господарського суду Кіровоградської області від 31.10.2024 у справі № 912/543/24, залишене без змін постановою Центрального апеляційного господарського суду від 06.08.2026, змінити з мотивів, викладених у цій постанові. Резолютивну частину рішення Господарського суду Кіровоградської області від 31.10.2024 у справі № 912/543/24 змінити, виклавши абзац п`ятий у такій редакції:

"Стягнути з Фізичної особи-підприємця Кравчука Володимира Олександровича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на користь територіальної громади сіл, селищ, міст Кіровоградської області, на банківський рахунок НОМЕР_2 в АТ "УкрСиббанк" МФО 351005, безпідставно збережені кошти в розмірі 188 885,40 грн.

Стягнути із Фізичної особи-підприємця Кравчук Яніни Миколаївни

( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_2 ) на користь територіальної громади сіл, селищ, міст Кіровоградської області, на банківський рахунок НОМЕР_2 в АТ "УкрСиббанк" МФО 351005, безпідставно збережені кошти в розмірі 188 885,40 грн".

3. В іншій частині рішення Господарського суду Кіровоградської області від 31.10.2024, додаткове рішення Господарського суду Кіровоградської області від 03.12.2024 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 06.08.2026 у справі № 912/543/24 залишити без змін.

Постанова суду касаційної інстанції набирає законної сили з моменту її ухвалення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Склад колегії суддів

Цитата для документів

Формула для позовних заяв, скарг та відзивів згідно з ч. 5 ст. 13 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів» та ч. 5 ст. 242 КАС/ЦПК/ГПК.

Правова позиція викладена у постанові Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 15 жовтня 2026 року у справі № 912/543/24.

Згадані норми права

6 норм

Закони та статті, згадані в тексті судового рішення:

ГПК Українист. 300

Згадана норма

Межі розгляду справи судом касаційної інстанції

Практика ВС rada.gov.ua

ГПК Українист. 301

Згадана норма

Практика ВС rada.gov.ua

ГПК Українист. 308

Згадана норма

Повноваження суду касаційної інстанції

Практика ВС rada.gov.ua

ГПК Українист. 311

Згадана норма

Практика ВС rada.gov.ua

Офіційні дані ЄДРСР

ID документа в ЄДРСР:140656564

Дата ухвалення:15 жовтня 2026 року

Код суду:9911

Відкрити в ЄДРСР Текстова версія рішення

Робоче місце адвоката

Зберігайте постанову у папку клієнтської справи та додавайте особисті нотатки для судового засідання.

Адвокати за темою рішення

Знайдіть адвоката на PravoPro для складання позовної заяви чи апеляційної скарги з урахуванням цієї позиції Верховного Суду.

Адвокат: Банківське та кредитне право →

Правові висновки ВС

Інші рішення галузі: Банківське та кредитне право

Вся судова практика галузі

Справа № 758/10517/2028 жовтня 2026 року

«Щодо правових наслідків відступлення права вимоги, яке припинилося виконанням до укладення договору Припинення зобов'язання виконанням до укладення договору про відсту...»

Касаційний цивільний суд ВСЧитати висновок

Справа № 728/225/2619 жовтня 2026 року

«Щодо арешту коштів на банківському рахунку військовослужбовця, який не має спеціального режиму використання Банківський рахунок військовослужбовця, на який поруч із гр...»

Касаційний цивільний суд ВСЧитати висновок

Справа № 947/26680/2330 вересня 2026 року

«Щодо тримісячного строку звернення до суду з вимогою про стягнення компенсації за порушення строків виплати заробітної плати Кошти, нараховані в порядку компенсації пр...»

Касаційний цивільний суд ВСЧитати висновок

Інструменти та матеріали за темою справи: Банківське та кредитне право

Зразки документів, калькулятори та матеріали, дібрані за галуззю права цього рішення.

Зразки заяв і позовів

Заява про забезпечення позову (арешт майна та коштів відповідача)

Процесуальна заява про накладення арешту на майно чи кошти відповідача, щоб він не встиг їх переоформити до ухвалення рішення суду.

Калькулятори

Калькулятор судового збору 2026

Точний розрахунок ставки збору для першої інстанції, апеляції та касації

3% річних та інфляційні втрати (ст. 625 ЦКУ)

Офіційний розрахунок збитків від знецінення коштів для позову

Калькулятор пені за господарським договором

Розрахунок неустойки з урахуванням подвійної облікової ставки НБУ

Статті та аналітика

Стаття13 жовтня 2026 рокуРеструктуризація кредитної заборгованості: переговори з банком, списання штрафів та мирове врегулювання

Як домовитися з банком про реструктуризацію кредиту: новий графік, відстрочка, зменшення платежу. Чому пеня й штрафи, нараховані з 24 лютого 2022 року, підлягають списанню, хто має право на обов'язкову реструктуризацію, ліміти неустойки за споживчим кредитом, продаж боргу колекторам і мирова угода в суді.

Стаття7 жовтня 2026 рокуБанкрутство фізичних осіб в Україні: як законно списати кредити та мікропозики через суд

Як працює банкрутство фізичної особи в Україні: коли можна подати заяву до господарського суду, які документи потрібні, що буде з кредитами, мікропозиками й житлом, які борги не списуються та чому суд відмовляє недобросовісним боржникам.

Швидкий пошук за категорією справи та правовою позицією