Господарське·Справа № 911/2593/23

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 911/2593/23

20 жовтня 2026 року·м. Київ·Касаційний господарський суд ВС

Резолютивна частина:

«1. Відмовити у задоволенні клопотання Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" про закриття касаційного провадження у справі. 2. Касаційне провадження у справі № 911/2593/23 за касаційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Білоцерківська теплоелектроцентраль" на рішення Господарського суду Київської області від 02.06.2025 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 28.05.2026 з підстави касаційного оскарження судового рішення, передбаченої пунктом 1 частини другої статті 287 Господарського процесуального кодексу України, закрити. 3. Касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Білоцерківська теплоелектроцентраль" в частині оскарження Господарського суду Київської області від 02.06.2025 та постанови Північного апеляційного господарського суду від 28.05.2026 у справі № 911/2593/23 з підстав касаційного оскарження судового рішення, передбачених пунктами 2, 4 частини другої статті 287 Господарського процесуального кодексу України, залишити без задоволення. 4. Постанову Північного апеляційного господарського суду від 28.05.2026 у справі № 911/2593/23 залишити без змін. 5. Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Білоцерківська теплоелектроцентраль" (09100, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Івана Кожедуба, 361; ідентифікаційний код 30664834) в дохід Державного бюджету України 1 503 040,00 грн (один мільйон п`ятсот три тисячі сорок гривень) судового збору за подання касаційної скарги. Головуюча І. Кондратова Судді О. Баранець О. Кролевець Постанова набирає законної сили з моменту її ухвалення, є остаточною та оскарженню не підлягає.»

Хронологія справи № 911/2593/23 у Верховному Суді

Акти Верховного Суду в цій справі (у базі 3 акти)

Справа № 911/2593/23

13 листопада 2024 рокуВідкрити цей акт

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 911/2593/23

Касаційний господарський суд ВСID: 123081640

Поточний відкритий документ · 20 жовтня 2026 рокуID: 140793041

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 911/2593/23

Касаційний господарський суд ВС

20 жовтня 2026 рокуВідкрити цей акт

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 911/2593/23

Касаційний господарський суд ВСID: 140994154

Офіційний текст судового акта·2 945 симв.

Шрифт:

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

(вступна та резолютивна частини)

20 жовтня 2026 рокум. Київ

Справа № 911/2593/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

головуючого Кравчук Г.А.,

суддів: Кондратової І. Д.,Баранця О. М.,Кролевець О. А.

Кондратової І. Д. - головуючої, суддів - Баранця О. М., Кролевець О. А., за участю секретаря судового засідання - Гнідобор А. В., за участю представників учасників справи:

позивача - Будника К. А. (адвокат), відповідача - Самелюк Т. А. (адвокат), розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Білоцерківська теплоелектроцентраль" на рішення Господарського суду Київської області від 02.06.2025

(суддя Христенко О. О.) та постанову Північного апеляційного господарського суду від 28.05.2026

(головуючий - Кравчук Г.А., судді: Коробенко Г. П., Спаських Н. М.) у справі за позовом Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до Приватного акціонерного товариства "Білоцерківська теплоелектроцентраль" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" про стягнення 1 407 162 497,62 грн, Керуючись статтями 296, 300, 301, 308, 309, 314, 315, 317 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ :

1. Відмовити у задоволенні клопотання Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" про закриття касаційного провадження у справі.

2. Касаційне провадження у справі № 911/2593/23 за касаційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Білоцерківська теплоелектроцентраль" на рішення Господарського суду Київської області від 02.06.2025 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 28.05.2026 з підстави касаційного оскарження судового рішення, передбаченої пунктом 1 частини другої статті 287 Господарського процесуального кодексу України, закрити.

3. Касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Білоцерківська теплоелектроцентраль" в частині оскарження Господарського суду Київської області від 02.06.2025 та постанови Північного апеляційного господарського суду від 28.05.2026 у справі № 911/2593/23 з підстав касаційного оскарження судового рішення, передбачених пунктами 2, 4 частини другої статті 287 Господарського процесуального кодексу України, залишити без задоволення.

4. Постанову Північного апеляційного господарського суду від 28.05.2026 у справі № 911/2593/23 залишити без змін.

5. Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Білоцерківська теплоелектроцентраль" (09100, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Івана Кожедуба, 361; ідентифікаційний код 30664834) в дохід Державного бюджету України 1 503 040,00 грн (один мільйон п`ятсот три тисячі сорок гривень) судового збору за подання касаційної скарги.

Головуюча І. Кондратова

Судді О. Баранець

О. Кролевець

Постанова набирає законної сили з моменту її ухвалення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Цитата для документів

Формула для позовних заяв, скарг та відзивів згідно з ч. 5 ст. 13 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів» та ч. 5 ст. 242 КАС/ЦПК/ГПК.

Правова позиція викладена у постанові Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 20 жовтня 2026 року у справі № 911/2593/23.

Вступна та резолютивна частини: Повний текст із розгорнутим правовим висновком складається судом протягом 5–10 днів (ст. 250 КАСУ / ст. 259 ЦПК). Для позову наведено процесуальні реквізити акта.

Згадані норми права

9 норм

Закони та статті, згадані в тексті судового рішення:

ГПК Українист. 296

Згадана норма

Практика ВС rada.gov.ua

ГПК Українист. 300

Згадана норма

Межі розгляду справи судом касаційної інстанції

Практика ВС rada.gov.ua

ГПК Українист. 301

Згадана норма

Практика ВС rada.gov.ua

ГПК Українист. 308

Згадана норма

Повноваження суду касаційної інстанції

Практика ВС rada.gov.ua

Офіційні дані ЄДРСР

ID документа в ЄДРСР:140793041

Дата ухвалення:20 жовтня 2026 року

Код суду:9911

Відкрити в ЄДРСР Текстова версія рішення

Робоче місце адвоката

Зберігайте постанову у папку клієнтської справи та додавайте особисті нотатки для судового засідання.

Адвокати за темою рішення

Знайдіть адвоката на PravoPro для складання позовної заяви чи апеляційної скарги з урахуванням цієї позиції Верховного Суду.

Адвокат: Господарське та корпоративне право →

Правозастосування

Рішення, у яких згадано номер цієї справи

Акти Верховного Суду з Єдиного державного реєстру судових рішень, у тексті яких згадано справу № 911/2593/23. Спершу — з правовою позицією ВС

Показано 3 акти

Справа № 904/1809/2417 червня 2026 року

Правова позиція ВС

РІШЕННЯ Велика Палата Верховного Суду у справі № 904/1809/24

Велика Палата Верховного СудуВідкрити

Справа № 905/55/24 (905/1201/23)21 листопада 2024 року

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 905/55/24 (905/1201/23)

Касаційний господарський суд ВСВідкрити

Справа № 917/1297/2320 листопада 2024 року

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 917/1297/23

Касаційний господарський суд ВСВідкрити

Правові висновки ВС

Інші рішення галузі: Господарське та корпоративне право

Вся судова практика галузі

Справа № 502/1736/2428 жовтня 2026 року

«Щодо належності земельної ділянки до земель лісогосподарського призначення за відсутності лісової рослинності Відсутність лісової рослинності на земельній ділянці не є...»

Касаційний цивільний суд ВСЧитати висновок

Справа № 758/10517/2028 жовтня 2026 року

«Щодо правових наслідків відступлення права вимоги, яке припинилося виконанням до укладення договору Припинення зобов'язання виконанням до укладення договору про відсту...»

Касаційний цивільний суд ВСЧитати висновок

Справа № 357/103/2419 жовтня 2026 року

«Щодо юрисдикції спорів стосовно майна, яке належить фізичній особі та використовується нею у підприємницькій діяльності Реєстрація права власності на майно за фізичною...»

Касаційний цивільний суд ВСЧитати висновок