Кримінальне·Справа № 401/1616/25·Провадження № 51-925км26

ВИРОК Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 401/1616/25

·м. Київ·Касаційний кримінальний суд ВС

Резолютивна частина:

«Вирок Кропивницького апеляційного суду від 10 грудня 2025 року щодо ОСОБА_7 залишити без зміни, а касаційну скаргу захисника ОСОБА_6 - без задоволення. Постанова Верховного Суду є остаточною та оскарженню не підлягає. Повний текст постанови буде оголошено 27 жовтня 2026 року о 15:00 в приміщенні Касаційного кримінального суду Верховного Суду.»

Хронологія справи № 401/1616/25 у Верховному Суді

Акти Верховного Суду в цій справі (у базі 2 акти)

Справа № 401/1616/25
Поточний відкритий документ · 22 жовтня 2026 рокуID: 141029335
ВИРОК Касаційний кримінальний суд ВС у справі № 401/1616/25
Касаційний кримінальний суд ВС
Офіційний текст судового акта·1 733 симв.
|
|
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ВИРОК

22 жовтня 2026 рокум. Київ
справа № 401/1616/25провадження № 51-925км26
Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду (далі - Суд, колегія суддів) у складі:
За участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 (у режимі відеоконференції),

розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу захисника ОСОБА_6 на вирок Кропивницького апеляційного суду від 10 грудня 2025 року в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024121070000670, за обвинуваченням

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , раніше судимого за вироком Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 21 лютого 2023 року за ст. 126-1 Кримінального кодексу України (далі - КК) до покарання у виді позбавлення волі на строк 1 рік, звільненого у зв`язку з відбуттям строку покарання 21 лютого 2024 року, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК.

Оскільки складання повного тексту постанови вимагає значного часу, колегія суддів вважає за можливе скласти та оголосити резолютивну частину постанови.

Керуючись ч. 2 ст. 376, статтями 433, 434, 436, 441, 442 КПК, Верховний Суд

ухвалив:

Вирок Кропивницького апеляційного суду від 10 грудня 2025 року щодо ОСОБА_7 залишити без зміни, а касаційну скаргу захисника ОСОБА_6 - без задоволення.
Постанова Верховного Суду є остаточною та оскарженню не підлягає.
Повний текст постанови буде оголошено 27 жовтня 2026 року о 15:00 в приміщенні Касаційного кримінального суду Верховного Суду.
Склад колегії суддів
Правові висновки ВС

Інші рішення галузі: Кримінальне право

Вся судова практика галузі

Інструменти та матеріали за темою справи: Кримінальне право

Зразки документів, калькулятори та матеріали, дібрані за галуззю права цього рішення.

Статті та аналітика
Новина9 листопада 2026 рокуБоєць загинув, не подавши заяву про батьківство: суд визнав його батьком

Чоловік роками жив з матір'ю дитини, підписав у нотаріуса заяву про визнання батьківства, але не встиг її подати й загинув на фронті. Верховний Суд 5 листопада 2026 року залишив у силі встановлення батьківства: ДНК-тест через бабусю з приватної лабораторії суд оцінив разом з іншими доказами.

Новина9 листопада 2026 рокуЖили без шлюбу 14 місяців, квартиру записали на чоловіка: жінці дали половину

Пара разом виїхала з Миколаєва після вторгнення, а у Львові чоловік купив квартиру на себе. Суди визнали, що вони жили однією сім'єю, і поділили квартиру навпіл. Верховний Суд 5 листопада 2026 року це рішення залишив: реєстрація майна на одного не робить його особистим.

Новина7 листопада 2026 рокуШлюб визнали фіктивним, а спадкоємиця оскаржила це через 7 місяців: суд вважає, що запізно

Жінка домоглася, щоб її другий шлюб із колишнім чоловіком визнали фіктивним, і пішла по спадщину співмешканця. Його спадкоємиця оскаржила це рішення лише через понад сім місяців після того, як дізналася про нього. Верховний Суд 28 жовтня 2026 року не визнав причину поважною.

Новина6 листопада 2026 рокуКупили квартиру, а оформили дарунком чоловікові: вдова звернулася надто пізно

За словами вдови, подружжя купило квартиру, а оформили її як дарунок чоловікові. Суди визнали дарування прикриттям купівлі, але половини жінка не отримала: вона була при підписанні, а позов подала через 11 років. Верховний Суд 27 жовтня погодився, що строк сплив.

Швидкий пошук за категорією справи та правовою позицією

Популярна судова практика: рішення та правові позиції ВС

72 категорій ВС
Оскарження висновків ВЛК(30)
Отримання відстрочки від мобілізації(334)
Звільнення з військової служби(49)
Стягнення бойових виплат 100 000 грн(919)
Захист за ст. 130 КУпАП (нетверезий стан)(41)
Відшкодування шкоди після ДТП(317)
Розірвання шлюбу через суд(160)
Поділ спільного майна подружжя(147)
Стягнення аліментів на дитину(495)
Визнання доказів недопустимими при обшуку(553)
Захист у справах про економічні злочини(1 099)
Спори з недобросовісними забудовниками(43)
Правові позиції Верховного Суду за галузями

Судова практика ВС за галузями права

35 галузей права
Військове право(3 652)
Автомобільне право та ДТП(2 304)
Кримінальне право(17 989)
Сімейне право(4 280)
Податкове право(12 641)
Нерухомість та земельне право(23 923)
Трудове право(10 677)
Цивільне право(41 952)
Спадкове право(2 626)
Господарське та корпоративне право(36 348)
Пенсійне та соціальне право(6 801)
Адміністративне право(38 953)