Господарське·Справа № 911/1850/18

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 911/1850/18

·м. Київ·Касаційний господарський суд ВС
Офіційний текст судового акта·2 553 симв.
|
|
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

(вступна та резолютивна частини)
13 липня 2022 рокум. Київ
Справа № 911/1850/18
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

суддів Кібенко О.Р., Бакуліна С.В., Стратієнко Л.В.

Кібенко О.Р. - головуючий, Бакуліна С.В., Стратієнко Л.В.

за участю секретаря судового засідання - Калітінського М.Ю., представників учасників справи:

Приватного акціонерного товариства "Броварський завод пластмас" -Степанов Є.В., Товариства з обмеженою відповідальністю "Стар Інвестмент Ван" - Голиця В.В., Єфіменко А.О., Товариства з обмеженою відповідальністю "Луксор" - не з`явився, Товариства з обмеженою відповідальністю "І-Тел" - не з`явився, Товариства з обмеженою відповідальністю "Трініті Інвест Компані" - не з`явився, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб - Сидоренко Ю.А.

розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Броварський завод пластмас" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 04.03.2021 (колегія суддів у складі: Скрипка І.М., Михальська Ю.Б., Тищенко А.І.) у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Стар Інвестмент Ван" до Приватного акціонерного товариства "Броварський завод пластмас" за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача:

1) Товариство з обмеженою відповідальністю "Луксор"

2) Товариство з обмеженою відповідальністю "І-Тел"

3) Товариство з обмеженою відповідальністю "Трініті Інвест Компані"

4) Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про звернення стягнення на предмет іпотеки, Керуючись статтями 227, 228, 300, 301, 308, 309, 314, 315, 317, 332 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відмовити у задоволенні заяви Приватного акціонерного товариства "Броварський завод пластмас" про зупинення провадження у справі №911/1850/18.
2. Касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Броварський завод пластмас" залишити без задоволення.
3. Постанову Північного апеляційного господарського суду від 04.03.2021 у справі №911/1850/18 залишити без змін.
4. Поновити виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 04.03.2021 у справі №911/1850/18.
Постанова набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною і оскарженню не підлягає.
Склад колегії суддів
Швидкий пошук за категорією справи та правовою позицією

Популярна судова практика: рішення та правові позиції ВС

72 категорій ВС
Оскарження висновків ВЛК(29)
Отримання відстрочки від мобілізації(313)
Звільнення з військової служби(47)
Стягнення бойових виплат 100 000 грн(885)
Захист за ст. 130 КУпАП (нетверезий стан)(39)
Відшкодування шкоди після ДТП(315)
Розірвання шлюбу через суд(154)
Поділ спільного майна подружжя(143)
Стягнення аліментів на дитину(481)
Визнання доказів недопустимими при обшуку(546)
Захист у справах про економічні злочини(1 067)
Спори з недобросовісними забудовниками(40)
Правові позиції Верховного Суду за галузями

Судова практика ВС за галузями права

35 галузей права
Військове право(3 517)
Автомобільне право та ДТП(2 286)
Кримінальне право(17 518)
Сімейне право(4 148)
Податкове право(12 403)
Нерухомість та земельне право(23 366)
Трудове право(10 479)
Цивільне право(41 014)
Спадкове право(2 552)
Господарське та корпоративне право(35 323)
Пенсійне та соціальне право(6 682)
Адміністративне право(38 214)