Адміністративне·Справа № 640/22616/19·Провадження № К/9901/29593/21

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 640/22616/19

·м. Київ·Касаційний адміністративний суд ВС
Офіційний текст судового акта·2 019 симв.
|
|
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

(скорочена)
26 жовтня 2022 рокум. Київ
справа №640/22616/19провадження № К/9901/29593/21
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача Єресько Л.О.,

суддів Білак М.В., Соколова В.М.

За участю:

секретаря судового засідання - Кисличенко О.В.,

представника позивача - адвоката Казнадзея В.В.,

представника Офісу Генерального прокурора - Гудкова Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у касаційній інстанції у порядку спрощеного позовного провадження справу № 640/22616/19 за позовом ОСОБА_1 до Офісу Генерального прокурора про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу за касаційною скаргою Офісу Генерального прокурора на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 30 листопада 2020 року, ухвалене головуючим суддею Донцем В.А., та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 05 липня 2021 року, ухвалену колегією у складі головуючого судді Бєлової Л.В., суддів: Губської Л.В., Степанюка А.Г., Керуючись статтями 341, 344, 349, 351, 355, 356, 359 Кодексу адміністративного судочинства України,

ПОСТАНОВИВ:

1. Касаційну скаргу Офісу Генерального прокурора задовольнити.
2. Рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 30 листопада 2020 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 05 липня 2021 року скасувати та ухвалити у справі № 640/22616/19 нову постанову, якою відмовити у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Офісу Генерального прокурора про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
Повний текст постанови буде виготовлено протягом п`яти днів.
...........................
...........................
...........................
Л.О. Єресько
М.В. Білак
В.М. Соколов
Судді Верховного Суду
Постанова набирає законної сили з дати її прийняття, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Швидкий пошук за категорією справи та правовою позицією

Популярна судова практика: рішення та правові позиції ВС

72 категорій ВС
Оскарження висновків ВЛК(29)
Отримання відстрочки від мобілізації(308)
Звільнення з військової служби(47)
Стягнення бойових виплат 100 000 грн(885)
Захист за ст. 130 КУпАП (нетверезий стан)(38)
Відшкодування шкоди після ДТП(305)
Розірвання шлюбу через суд(150)
Поділ спільного майна подружжя(142)
Стягнення аліментів на дитину(470)
Визнання доказів недопустимими при обшуку(546)
Захист у справах про економічні злочини(1 025)
Спори з недобросовісними забудовниками(40)
Правові позиції Верховного Суду за галузями

Судова практика ВС за галузями права

35 галузей права
Військове право(3 490)
Автомобільне право та ДТП(2 158)
Кримінальне право(17 504)
Сімейне право(4 018)
Податкове право(12 036)
Нерухомість та земельне право(22 318)
Трудове право(9 897)
Цивільне право(40 867)
Спадкове право(2 434)
Господарське та корпоративне право(35 208)
Пенсійне та соціальне право(6 476)
Адміністративне право(38 195)