Велика Палата ВС·Справа № 910/19199/21·Провадження № 12-45гс22

ПОСТАНОВА Велика Палата Верховного Суду у справі № 910/19199/21

8 серпня 2023 року·м. Київ·Велика Палата Верховного Суду

Резолютивна частина:

«1. Касаційну скаргу Акціонерного товариства «Альпарі банк» задовольнити. 2. Постанову Північного апеляційного господарського суду від 12.10.2022 та рішення Господарського суду міста Києва від 16.06.2022 у справі № 910/19199/21 скасувати. Ухвалити нове рішення, яким у позові відмовити. 3. Заяву Акціонерного товариства «Альпарі банк» про поворот виконання рішення Господарського суду міста Києва від 16.06.2022 у справі № 910/19199/21 повернути Акціонерному товариству «Альпарі банк» без розгляду. 4. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінанс тім» (адреса: 01042, місто Київ, бульвар Марії Приймаченко, будинок 1/27, офіс 304/5; ідентифікаційний код: 38985417) на користь Акціонерного товариства «Альпарі банк» (адреса: 01033, місто Київ, вулиця Тарасівська, будинок 19; ідентифікаційний код: 38377143) 307 519,45 грн судового збору, сплаченого за подання апеляційної та касаційної скарг. Постанова суду касаційної інстанції у справі № 910/19199/21 набирає законної сили з моменту її прийняття, є остаточною і оскарженню не підлягає.»

Хронологія справи № 910/19199/21 у Верховному Суді

Акти Верховного Суду в цій справі (у базі 2 акти)

Справа № 910/19199/21

Поточний відкритий документ · 8 серпня 2023 рокуID: 112750320

ПОСТАНОВА Велика Палата Верховного Суду у справі № 910/19199/21

Велика Палата Верховного Суду

8 серпня 2023 рокуВідкрити цей акт

ПОСТАНОВА Велика Палата Верховного Суду у справі № 910/19199/21

Велика Палата Верховного СудуID: 112873033

Офіційний текст судового акта·2 562 симв.

Шрифт:

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

(вступна та резолютивна частини)

08 серпня 2023 рокум. Київ

Справа № 910/19199/21Провадження № 12-45гс22

Велика Палата Верховного Суду у складі:

головуючого суддя В. Ю.,

судді-доповідача Ткача І. В.,

суддів: Власова Ю. Л.,Гриціва М. І.,Гудими Д. А.,Єленіної Ж. М.,Желєзного І. В.,Катеринчук Л. Й.,Крет Г. Р.,Лобойка Л. М.,Пількова К. М.,Прокопенка О. Б.,Ткачука О. С.,Усенко Є. А.,Шевцової Н. В.

За участю:

секретаря судового засідання Співака С. В.,

представників учасників:

позивача - Тараскіної К. О.,

відповідача - Гаврилюка О. О.

розглянула у судовому засіданні касаційну скаргу Акціонерного товариства «Альпарі банк» на постанову Північного апеляційного господарського суду від 12.10.2022

(головуючий суддя Андрієнко В. В., судді Буравльов С. І., Шапран В. В.) та рішення Господарського суду міста Києва від 16.06.2022 (суддя Привалов А. І.) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінанс тім» до Акціонерного товариства «Альпарі банк», про визнання договору недійсним та застосування наслідків недійсності правочину.

Керуючись статтями 308, 311, 314, 315, 317 Господарського процесуального кодексу України, Велика Палата Верховного Суду

ПОСТАНОВИЛА:

1. Касаційну скаргу Акціонерного товариства «Альпарі банк» задовольнити.

2. Постанову Північного апеляційного господарського суду від 12.10.2022 та рішення Господарського суду міста Києва від 16.06.2022 у справі № 910/19199/21 скасувати. Ухвалити нове рішення, яким у позові відмовити.

3. Заяву Акціонерного товариства «Альпарі банк» про поворот виконання рішення Господарського суду міста Києва від 16.06.2022 у справі № 910/19199/21 повернути Акціонерному товариству «Альпарі банк» без розгляду.

4. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінанс тім» (адреса: 01042, місто Київ, бульвар Марії Приймаченко, будинок 1/27, офіс 304/5; ідентифікаційний код: 38985417) на користь Акціонерного товариства «Альпарі банк» (адреса: 01033, місто Київ, вулиця Тарасівська, будинок 19; ідентифікаційний код: 38377143) 307 519,45 грн судового збору, сплаченого за подання апеляційної та касаційної скарг.

Постанова суду касаційної інстанції у справі № 910/19199/21 набирає законної сили з моменту її прийняття, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Склад колегії суддів

Головуючий суддяВ. Ю. УркевичСуддя

Суддя-доповідачІ. В. ТкачСудді

Судді:

Цитата для документів

Формула для позовних заяв, скарг та відзивів згідно з ч. 5 ст. 13 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів» та ч. 5 ст. 242 КАС/ЦПК/ГПК.

Правова позиція викладена у постанові Великої Палати Верховного Суду від 8 серпня 2023 року у справі № 910/19199/21 (провадження № 12-45гс22).

Вступна та резолютивна частини: Повний текст із розгорнутим правовим висновком складається судом протягом 5–10 днів (ст. 250 КАСУ / ст. 259 ЦПК). Для позову наведено процесуальні реквізити акта.

Згадані норми права

5 норм

Закони та статті, згадані в тексті судового рішення:

ГПК Українист. 308

Згадана норма

Повноваження суду касаційної інстанції

Практика ВС rada.gov.ua

ГПК Українист. 311

Згадана норма

Практика ВС rada.gov.ua

ГПК Українист. 314

Згадана норма

Практика ВС rada.gov.ua

ГПК Українист. 315

Згадана норма

Постанова суду касаційної інстанції

Практика ВС rada.gov.ua

Офіційні дані ЄДРСР

ID документа в ЄДРСР:112750320

Дата ухвалення:8 серпня 2023 року

Код суду:9951

Відкрити в ЄДРСР Текстова версія рішення

Робоче місце адвоката

Зберігайте постанову у папку клієнтської справи та додавайте особисті нотатки для судового засідання.

Адвокати за темою рішення

Знайдіть адвоката на PravoPro для складання позовної заяви чи апеляційної скарги з урахуванням цієї позиції Верховного Суду.

Адвокат: Банківське та кредитне право →

Правозастосування

Рішення, у яких згадано номер цієї справи

Акти Верховного Суду з Єдиного державного реєстру судових рішень, у тексті яких згадано справу № 910/19199/21. Спершу — з правовою позицією ВС

Показано 6 актів

Справа № 758/10517/2028 жовтня 2026 року

Правова позиція ВС

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 758/10517/20

Касаційний цивільний суд ВСВідкрити

Справа № 369/13444/2010 вересня 2025 року

Правова позиція ВС

ПОСТАНОВА Велика Палата Верховного Суду у справі № 369/13444/20

Велика Палата Верховного СудуВідкрити

Справа № 907/600/2425 березня 2025 року

Правова позиція ВС

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 907/600/24

Касаційний господарський суд ВСВідкрити

Справа № 21/5005/2686/20126 листопада 2024 року

Правова позиція ВС

ПОСТАНОВА Велика Палата Верховного Суду у справі № 21/5005/2686/2012

Велика Палата Верховного СудуВідкрити

Справа № 754/8750/1922 травня 2024 року

Правова позиція ВС

ПОСТАНОВА Велика Палата Верховного Суду у справі № 754/8750/19

Велика Палата Верховного СудуВідкрити

Справа № 202/2191/237 жовтня 2026 року

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 202/2191/23

Касаційний цивільний суд ВСВідкрити

Правові висновки ВС

Інші рішення галузі: Банківське та кредитне право

Вся судова практика галузі

Справа № 758/10517/2028 жовтня 2026 року

«Щодо правових наслідків відступлення права вимоги, яке припинилося виконанням до укладення договору Припинення зобов'язання виконанням до укладення договору про відсту...»

Касаційний цивільний суд ВСЧитати висновок

Справа № 728/225/2619 жовтня 2026 року

«Щодо арешту коштів на банківському рахунку військовослужбовця, який не має спеціального режиму використання Банківський рахунок військовослужбовця, на який поруч із гр...»

Касаційний цивільний суд ВСЧитати висновок

Справа № 947/26680/2330 вересня 2026 року

«Щодо тримісячного строку звернення до суду з вимогою про стягнення компенсації за порушення строків виплати заробітної плати Кошти, нараховані в порядку компенсації пр...»

Касаційний цивільний суд ВСЧитати висновок

Інструменти та матеріали за темою справи: Банківське та кредитне право

Зразки документів, калькулятори та матеріали, дібрані за галуззю права цього рішення.

Зразки заяв і позовів

Заява про забезпечення позову (арешт майна та коштів відповідача)

Процесуальна заява про накладення арешту на майно чи кошти відповідача, щоб він не встиг їх переоформити до ухвалення рішення суду.

Калькулятори

Калькулятор судового збору 2026

Точний розрахунок ставки збору для першої інстанції, апеляції та касації

3% річних та інфляційні втрати (ст. 625 ЦКУ)

Офіційний розрахунок збитків від знецінення коштів для позову

Калькулятор пені за господарським договором

Розрахунок неустойки з урахуванням подвійної облікової ставки НБУ

Статті та аналітика

Стаття13 жовтня 2026 рокуРеструктуризація кредитної заборгованості: переговори з банком, списання штрафів та мирове врегулювання

Як домовитися з банком про реструктуризацію кредиту: новий графік, відстрочка, зменшення платежу. Чому пеня й штрафи, нараховані з 24 лютого 2022 року, підлягають списанню, хто має право на обов'язкову реструктуризацію, ліміти неустойки за споживчим кредитом, продаж боргу колекторам і мирова угода в суді.

Стаття7 жовтня 2026 рокуБанкрутство фізичних осіб в Україні: як законно списати кредити та мікропозики через суд

Як працює банкрутство фізичної особи в Україні: коли можна подати заяву до господарського суду, які документи потрібні, що буде з кредитами, мікропозиками й житлом, які борги не списуються та чому суд відмовляє недобросовісним боржникам.

Швидкий пошук за категорією справи та правовою позицією