ПОСТАНОВА
суддів Малашенкової Т.М., Бенедисюка І.М., Васьковського О.В., Дроботової Т.Б., Кібенко О.Р., Пєскова В.Г., Рогач Л.І., Чумака Ю.Я.
секретаря судового засідання Барвіцької М.Т.,
представників учасників справи:
прокуратури - Семенчук М.А. (прокурор відділу);
заявника - Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Астарта-Київ» (далі - ТОВ «Астарта-Київ») - не з`явився;
позивача - Державного підприємства «Конярство України» (далі - ДП «Конярство України», позивач) - Нестеришин Т.С. (адвокат);
відповідача - Приютівської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області (далі - Рада, відповідач) - Дев`ятка О.Г. (адвокат);
третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Фонду державного майна України (далі - ФДМУ, третя особа) - Кібець Є.О. (самопредставництво)
розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Приютівської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області на рішення Господарського суду міста Києва від 31.08.2022 (головуючий - суддя Чеберяк П.П.) та постанову Північного апеляційного господарського суду від 31.05.2023 (головуючий - суддя Отрюх Б.В., судді: Грек Б.М., Остапенко О.М.) у справі за позовом ДП «Конярство України» до Ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ФДМУ про скасування рішень, визнання права постійного користування та припинення права власності в межах справи №910/21682/15 за заявою ТОВ «Астарта-Київ» до ДП «Конярство України» про банкрутство, Керуючись статтями 300, 301, 308, 311, 314, 315, 317 ГПК України, Верховний Суд