ПОСТАНОВА
головуючого суддя В. Ю.,
судді-доповідача Банаська О. О.,
суддів: Булейко О. Л.,Воробйової І. А.,Губської О. А.,Ємця А. А.,Кишакевича Л. Ю.,Короля В. В.,Кравченка С. І.,Кривенди О. В.,Мазура М. В.,Пількова К. М.,Погрібного С. О.,Стефанів Н. С.,Стрелець Т. Г.,Ступак О. В.,Ткача І. В.,Ткачука О. С.,Усенко Є. А.,Шевцової Н. В.
секретаря судового засідання Солоненко А. В.,
представників:
відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Нива Фарм» -Храпача О. В.,
Офісу Генерального прокурора - Василенко Н. В.,
розглянула у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Нива Фарм» на рішення Господарського суду Київської області від 18 липня 2023 року (суддя Саванчук С. О.) та постанову Північного апеляційного господарського суду від 30 квітня 2024 року (головуюча суддя Козир Т. П., судді Агрикова О. В., Мальченко А. О.) у справі за позовом керівника Корюківської окружної прокуратури Чернігівської області в інтересах держави в особі Яготинської міської ради Бориспільського району Київської області до Головного управління Держгеокадастру у місті Києві та Київській області, Товариства з обмеженою відповідальністю «Нива Фарм» про припинення речових прав на новостворену земельну ділянку, зобов'язання скасувати її державну реєстрацію та витребування земельних ділянок.
Керуючись статтями 300, 301, 308, 309, 314, 315, 317, 332 Господарського процесуального кодексу України, Велика Палата Верховного Суду