Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
суддів Колос І.Б., Булгакової І.В., Власова Ю.Л.
Колос І.Б. (головуючий), Булгакової І.В., Власова Ю.Л., за участю секретаря судового засідання Гибало В.О., представників учасників справи:
товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс Сервіс Євробуд» - Халупко М.Ю., адвокат (ордер від 17.07.2024), Корман М.І. - керівник, товариства з обмеженою відповідальністю «Вензабуд» - Покотило В.М., адвокат (дов. від 14.01.2025), розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Вензабуд» на додаткове рішення господарського суду міста Києва від 18.03.2025 (суддя Мудрий С.М.) та постанову Північного апеляційного господарського суду від 16.07.2025 (головуючий суддя: Кропивна Л.В., судді: Руденко М.А., Пономаренко Є.Ю.) в частині залишення додаткового рішення господарського суду міста Києва без змін, та касаційні скарги товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс Сервіс Євробуд» на постанову Північного апеляційного господарського суду від 16.07.2025 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 10.09.2025 (головуючий суддя: Кропивна Л.В., судді: Руденко М.А., Пономаренко Є.Ю.) про розподіл судових витрат у справі № 910/6207/22 за первісним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс Сервіс Євробуд» (далі - ТОВ «Альянс Сервіс Євробуд») до товариства з обмеженою відповідальністю «Вензабуд» (далі - ТОВ «Вензабуд») про стягнення 1 368 023,97 грн, та за зустрічним позовом ТОВ «Вензабуд» до ТОВ «Альянс Сервіс Євробуд» про стягнення 1 514 952,34 грн.
Керуючись статтями 129, 300, 301, 308, 310, 312, 315, 317 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
УХВАЛИВ:
1. Касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс Сервіс Євробуд» на постанову Північного апеляційного господарського суду від 16.07.2025 зі справи № 910/6207/22 задовольнити.
2. Постанову Північного апеляційного господарського суду від 16.07.2025 зі справи № 910/6207/22 в частині вирішення спору за зустрічним позовом скасувати, а рішення господарського суду міста Києва від 04.03.2025 залишити в силі.
3. У задоволенні касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс Сервіс Євробуд» на постанову Північного апеляційного господарського суду від 10.09.2025 зі справи № 910/6207/22 про розподіл судових витрат відмовити.
4. Постанову Північного апеляційного господарського суду від 10.09.2025 зі справи № 910/6207/22 про розподіл судових витрат в частині розподілу витрат товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс Сервіс Євробуд» на професійну правничу допомогу в суді апеляційної інстанції залишити без змін.
5. Касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Вензабуд» задовольнити частково.
6. Додаткове рішення господарського суду міста Києва від 18.03.2025 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 16.07.2025 зі справи № 910/6207/22 у частині апеляційного перегляду додаткового рішення господарського суду міста Києва від 18.03.2025 скасувати.
7. Справу № 910/6207/22 в частині розгляду заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс Сервіс Євробуд» від 07.03.2025 про ухвалення додаткового рішення у справі щодо стягнення витрат на професійну правничу допомогу передати на новий розгляд до суду першої інстанції.
8. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Вензабуд» на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс Сервіс Євробуд» 30 850,70 грн судового збору з касаційної скарги.
9. Видачу відповідного наказу доручити господарському суду міста Києва.
Суддя І. Колос
Суддя І. Булгакова
Суддя Ю. Власов
Постанова набирає законної сили з моменту її ухвалення, є остаточною і оскарженню не підлягає.
