Господарське·Справа № 922/3416/24

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 922/3416/24

·м. Київ·Касаційний господарський суд ВС
Офіційний текст судового акта·1 993 симв.
|
|
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

(вступна та резолютивна частини)
16 грудня 2025 рокум. Київ
Справа № 922/3416/24
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

головуючого Стойка О. В.,

суддів Кондратової І. Д., Вронської Г. О., Губенко Н. М.

Кондратової І. Д. - головуючої, суддів - Вронської Г. О., Губенко Н. М.

за участю секретаря судового засідання - Гнідобор А. В., за участю представників учасників справи:

відповідача - Максимова М. І. (адвоката) розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Харківської області від 29.07.2025

(суддя Хотенець П. В.) та постанову Східного апеляційного господарського суду від 08.10.2025

(головуючий - Стойка О. В., судді: Істоміна О. А., Попков Д. О.) у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "С КАР" про зобов`язання вчинити певні дії, Керуючись статтями 129, 300, 301, 308, 309, 314, 315, 317 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити частково.
2. Рішення Господарського суду Харківської області від 29.07.2025 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 08.10.2025 у справі № 922/3416/24 в частині відмови у задоволенні позову щодо вимог про надання належним чином засвідчених копій платіжних документів, що підтверджують взаєморозрахунки з постачальниками - нерезидентами скасувати, а справу № 922/3416/24 у скасованій частині передати на новий розгляд до Господарського суду Харківської області.
3. В іншій частині рішення Господарського суду Харківської області від 29.07.2025 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 08.10.2025 у справі №922/3416/24 залишити без змін.
Головуюча І. Кондратова
Судді Г. Вронська
Н. Губенко
Постанова набирає законної сили з моменту її ухвалення, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Швидкий пошук за категорією справи та правовою позицією

Популярна судова практика: рішення та правові позиції ВС

72 категорій ВС
Оскарження висновків ВЛК(29)
Отримання відстрочки від мобілізації(308)
Звільнення з військової служби(47)
Стягнення бойових виплат 100 000 грн(885)
Захист за ст. 130 КУпАП (нетверезий стан)(38)
Відшкодування шкоди після ДТП(305)
Розірвання шлюбу через суд(150)
Поділ спільного майна подружжя(142)
Стягнення аліментів на дитину(470)
Визнання доказів недопустимими при обшуку(546)
Захист у справах про економічні злочини(1 025)
Спори з недобросовісними забудовниками(40)
Правові позиції Верховного Суду за галузями

Судова практика ВС за галузями права

35 галузей права
Військове право(3 490)
Автомобільне право та ДТП(2 158)
Кримінальне право(17 504)
Сімейне право(4 018)
Податкове право(12 036)
Нерухомість та земельне право(22 318)
Трудове право(9 897)
Цивільне право(40 867)
Спадкове право(2 434)
Господарське та корпоративне право(35 208)
Пенсійне та соціальне право(6 476)
Адміністративне право(38 195)