Велика Палата ВС·Справа № 2а-9957/12/2670·Провадження № 11-23зва26

ПОСТАНОВА Велика Палата Верховного Суду у справі № 2а-9957/12/2670

16 квітня 2026 року·м. Київ·Велика Палата Верховного Суду

Резолютивна частина:

«Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1 про перегляд за виключними обставинами рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 08 лютого 2021 року, постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 10 червня 2021 року, постанови Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 05 листопада 2024 року у справі № 2а-9957/12/2670 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства закордонних справ України про визнання незаконними та скасування наказів, поновлення на посаді та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу. Постанова набирає законної сили з дати її ухвалення, є остаточною й оскарженню не підлягає.»

Хронологія справи № 2а-9957/12/2670 у Верховному Суді

Акти Верховного Суду в цій справі (у базі 4 акти)

Справа № 2а-9957/12/2670

5 листопада 2024 рокуВідкрити цей акт

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 2а-9957/12/2670

Касаційний адміністративний суд ВСID: 123060093

5 листопада 2024 рокуВідкрити цей акт

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 2а-9957/12/2670

Касаційний адміністративний суд ВСID: 122814461

Поточний відкритий документ · 16 квітня 2026 рокуID: 135804896

ПОСТАНОВА Велика Палата Верховного Суду у справі № 2а-9957/12/2670

Велика Палата Верховного Суду

16 квітня 2026 рокуВідкрити цей акт

ПОСТАНОВА Велика Палата Верховного Суду у справі № 2а-9957/12/2670

Велика Палата Верховного СудуID: 136045928

Офіційний текст судового акта·2 182 симв.

Шрифт:

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

(вступна та резолютивна частина)

16 квітня 2026 рокум. Київ

справа № 2а-9957/12/2670провадження № 11-23зва26

Велика Палата Верховного Суду у складі:

головуючого суддя С. О.,

судді-доповідача Гімона М. М.,

суддів: Білоконь О. В.,Булейко О. Л.,Воробйової І. А.,Губської О. А.,Ємця А. А.,Кравченка С. І.,Кривенди О. В.,Мазура М. В.,Мартинюк Н. М.,Пількова К. М.,Стефанів Н. С.,Стрелець Т. Г.,Ступак О. В.

За участю:

секретаря судового засідання Лупінос Я. В.,

представника позивача - Коніжая Р. О. (в режимі відеоконференції),

представників відповідача - Маковіцької Н. В., Бітюкової Д. Д.,

розглянула у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про перегляд за виключними обставинами рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 08 лютого 2021 року, постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 10 червня 2021 року, постанови Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 05 листопада 2024 року у справі № 2а-9957/12/2670 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства закордонних справ України про визнання незаконними та скасування наказів, поновлення на посаді та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, та

Керуючись статтями 361, 368, 369 КАС України, Велика Палата Верховного Суду

ПОСТАНОВИЛА:

Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1 про перегляд за виключними обставинами рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 08 лютого 2021 року, постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 10 червня 2021 року, постанови Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 05 листопада 2024 року у справі № 2а-9957/12/2670 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства закордонних справ України про визнання незаконними та скасування наказів, поновлення на посаді та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу.

Постанова набирає законної сили з дати її ухвалення, є остаточною й оскарженню не підлягає.

Склад колегії суддів

Головуючий суддяС. О. Погрібний

Суддя-доповідачМ. М. Гімон

Судді:

Цитата для документів

Формула для позовних заяв, скарг та відзивів згідно з ч. 5 ст. 13 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів» та ч. 5 ст. 242 КАС/ЦПК/ГПК.

Правова позиція викладена у постанові Великої Палати Верховного Суду від 16 квітня 2026 року у справі № 2а-9957/12/2670 (провадження № 11-23зва26).

Вступна та резолютивна частини: Повний текст із розгорнутим правовим висновком складається судом протягом 5–10 днів (ст. 250 КАСУ / ст. 259 ЦПК). Для позову наведено процесуальні реквізити акта.

Згадані норми права

3 норми

Закони та статті, згадані в тексті судового рішення:

КАС Українист. 361

Згадана норма

Практика ВС rada.gov.ua

КАС Українист. 368

Згадана норма

Практика ВС rada.gov.ua

КАС Українист. 369

Згадана норма

Практика ВС rada.gov.ua

Офіційні дані ЄДРСР

ID документа в ЄДРСР:135804896

Дата ухвалення:16 квітня 2026 року

Код суду:9951

Відкрити в ЄДРСР Текстова версія рішення

Робоче місце адвоката

Зберігайте постанову у папку клієнтської справи та додавайте особисті нотатки для судового засідання.

Адвокати за темою рішення

Знайдіть адвоката на PravoPro для складання позовної заяви чи апеляційної скарги з урахуванням цієї позиції Верховного Суду.

Адвокат: Поновлення на роботі →

Правові висновки ВС

Інші рішення галузі: Адміністративне право

Вся судова практика галузі

Справа № 620/7215/2422 жовтня 2026 року

«Про правову кваліфікацію поведінки посадової особи місцевого самоврядування під час виконання службових обов’язків Використання посадовою особою місцевого самоврядуван...»

Касаційний адміністративний суд ВСЧитати висновок

Справа № 260/4639/2420 жовтня 2026 року

«Про недостатність статусу постійного проживання за кордоном як самостійної підстави для виїзду військовозобов’язаного з України Для перетину кордону, одного статусу «п...»

Касаційний адміністративний суд ВСЧитати висновок

Справа № 320/40757/2415 жовтня 2026 року

«Про реалізацію права на грошову компенсацію за належні для отримання жилі приміщення відповідно до законодавства, чинного на момент її фактичної виплати Положення стат...»

Касаційний адміністративний суд ВСЧитати висновок

Інструменти та матеріали за темою справи: Адміністративне право

Зразки документів, калькулятори та матеріали, дібрані за галуззю права цього рішення.

Калькулятори

Калькулятор судового збору 2026

Точний розрахунок ставки збору для першої інстанції, апеляції та касації

Виплата за час вимушеного прогулу

Розрахунок середнього заробітку при незаконному звільненні

Вихідна допомога при звільненні

Розрахунок гарантованих виплат згідно зі ст. 44 КЗпП України

Статті та аналітика

Стаття9 жовтня 2026 рокуДозвіл на працевлаштування іноземця в Україні у 2026 році: процедура, збори та строки

Як роботодавцю отримати дозвіл на застосування праці іноземця у 2026 році: кому дозвіл не потрібен, документи, плата від 9 984 до 33 280 грн, строк до 2 років для найманих працівників, 7 робочих днів на рішення, продовження за 20–50 днів, обов'язки після видачі, відкликання та штрафи.

Стаття25 вересня 2026 рокуЧи може роботодавець штрафувати за запізнення: що законно, а що ні

Грошовий штраф за запізнення не передбачений КЗпП. Як відрізнити незаконне утримання від ненарахування премії за встановленими правилами, коли можливі догана чи звільнення та як стягнути недоплачену зарплату.

Швидкий пошук за категорією справи та правовою позицією