Господарське·Справа № 927/84/16(758/13794/20)

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 927/84/16(758/13794/20)

·м. Київ·Касаційний господарський суд ВС
Офіційний текст судового акта·2 261 симв.
|
|
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

(вступна та резолютивна частини)
12 травня 2026 рокум. Київ
Справа № 927/84/16(758/13794/20)
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

головуючого Доманська М. Л.,

суддів Васьковського О. В., Огородніка К. М., Погребняка В. Я.

Васьковського О. В. - головуючого, Огородніка К. М., Погребняка В. Я., за участі секретаря судового засідання Громака В. О.

розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Чернігівської області (суддя Сидоренко А. С.) від 10.10.2024 на постанову Північного апеляційного господарського суду (головуючий - Доманська М. Л., судді: Остапенко О. М., Козир Т. П.) від 10.12.2025 за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ОСББ в 16А" до 1) ОСОБА_1

2) ОСОБА_2

3) ОСОБА_3

4) Публічного акціонерного товариства Трест "Київміськбуд-1" імені М. П. Загороднього за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів 1) Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Єгорова Марина Євгеніївна

2) Комунального підприємства "Комунальний центр підтримки підприємницької діяльності та надання реєстраційних послуг" про визнання недійсними договорів та скасування державної реєстрації у межах справи за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Стефан" ЛТД про визнання банкрутом Публічного акціонерного товариства Трест "Київміськбуд-1" імені М. П. Загороднього.

Учасники справи:

представник позивача - не з`явився;

представник відповідача 1 - Персій І. В., адвокат;

представник відповідача 2 - не з`явився;

представник відповідача 3 - не з`явився;

представник відповідача 4 - не з`явився;

представник третьої особи 1 - не з`явився;

представник третьої особи 2 - не з`явився.

Керуючись статтями 300, 301, 308 Господарського процесуального кодексу України, Суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Касаційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити.
2. Постанову Північного апеляційного господарського суду від 10.12.2025 та рішення Господарського суду Чернігівської області від 10.10.2024 у справі № 927/84/16 (758/13794/20) скасувати.
3. Ухвалити у справі № 927/84/16 (758/13794/20) нове рішення - у задоволенні позову відмовити.
Постанова набирає законної сили з моменту її ухвалення, є остаточною і оскарженню не підлягає.
Склад колегії суддів
Головуючий суддяО. В. Васьковський
Судді:
Судді К. М.
Огороднік В. Я.
Швидкий пошук за категорією справи та правовою позицією

Популярна судова практика: рішення та правові позиції ВС

72 категорій ВС
Оскарження висновків ВЛК(29)
Отримання відстрочки від мобілізації(308)
Звільнення з військової служби(47)
Стягнення бойових виплат 100 000 грн(885)
Захист за ст. 130 КУпАП (нетверезий стан)(38)
Відшкодування шкоди після ДТП(305)
Розірвання шлюбу через суд(150)
Поділ спільного майна подружжя(142)
Стягнення аліментів на дитину(470)
Визнання доказів недопустимими при обшуку(546)
Захист у справах про економічні злочини(1 025)
Спори з недобросовісними забудовниками(40)
Правові позиції Верховного Суду за галузями

Судова практика ВС за галузями права

35 галузей права
Військове право(3 490)
Автомобільне право та ДТП(2 158)
Кримінальне право(17 504)
Сімейне право(4 018)
Податкове право(12 036)
Нерухомість та земельне право(22 318)
Трудове право(9 897)
Цивільне право(40 867)
Спадкове право(2 434)
Господарське та корпоративне право(35 208)
Пенсійне та соціальне право(6 476)
Адміністративне право(38 195)