Велика Палата ВС·Справа № 990/156/23·Провадження № 11-238заі25

РІШЕННЯ Велика Палата Верховного Суду у справі № 990/156/23

·м. Київ·Велика Палата Верховного Суду

Резолютивна частина:

«Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити частково. Рішення Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 30 квітня 2025 року у справі № 990/156/23 скасувати та ухвалити нове рішення. Позов ОСОБА_1 до Вищої ради правосуддя задовольнити частково. Визнати протиправною бездіяльність Вищої ради правосуддя, яка полягає у невиплаті ОСОБА_1 середнього заробітку за час вимушеного прогулу за період з 02 серпня 2019 року до 09 лютого 2020 року. Стягнути з Вищої ради правосуддя (04050, м. Київ, вул. Студентська, 12-А, ЄДРПОУ 00013698) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) середній заробіток час вимушеного прогулу за період з 02 серпня 2019 року до 09 лютого 2020 року в розмірі 1 744 741,84 грн (з відрахуванням податків та зборів). У задоволенні інших вимог позову відмовити. Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Вищої ради правосуддя (04050, м. Київ, вул. Студентська, 12-А, ЄДРПОУ 00013698) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) понесені під час розгляду справи витрати на сплату судового збору в розмірі 1 927,03 грн. Постанова набирає законної сили з дати її ухвалення, є остаточною та оскарженню не підлягає.»

Хронологія справи № 990/156/23 у Верховному Суді

Акти Верховного Суду в цій справі (у базі 4 акти)

Справа № 990/156/23
Офіційний текст судового акта·2 609 симв.
|
|
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

(вступна та резолютивна частини)
09 липня 2026 рокум. Київ
Справа № 990/156/23Провадження № 11-238заі25
Велика Палата Верховного Суду у складі:
За участю:

секретаря судового засідання ? Рожок В. В.,

позивача - ОСОБА_1 ,

представника позивача -адвоката Кучера В. М.,

представниці відповідача - Белінської О.В.,

розглянула у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 30 квітня 2025 року (судді Коваленко Н. В., Бучик А. Ю., Єзеров А. А., Чиркін С. М., Рибачук А. І.) у справі № 990/156/23 за позовом ОСОБА_1 до Вищої ради правосуддя про визнання протиправною бездіяльності, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та середнього заробітку за час недопуску до продовження виконання повноважень. Керуючись статтями 315, 317, 322, 325 КАС України, Велика Палата Верховного Суду

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити частково.
Рішення Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 30 квітня 2025 року у справі № 990/156/23 скасувати та ухвалити нове рішення.
Позов ОСОБА_1 до Вищої ради правосуддя задовольнити частково.
Визнати протиправною бездіяльність Вищої ради правосуддя, яка полягає у невиплаті ОСОБА_1 середнього заробітку за час вимушеного прогулу за період з 02 серпня 2019 року до 09 лютого 2020 року.
Стягнути з Вищої ради правосуддя (04050, м. Київ, вул. Студентська, 12-А, ЄДРПОУ 00013698) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) середній заробіток час вимушеного прогулу за період з 02 серпня 2019 року до 09 лютого 2020 року в розмірі 1 744 741,84 грн (з відрахуванням податків та зборів).
У задоволенні інших вимог позову відмовити.
Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Вищої ради правосуддя (04050, м. Київ, вул. Студентська, 12-А, ЄДРПОУ 00013698) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) понесені під час розгляду справи витрати на сплату судового збору в розмірі 1 927,03 грн.
Постанова набирає законної сили з дати її ухвалення, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Склад колегії суддів
Правозастосування

Рішення, у яких згадано номер цієї справи

Акти Верховного Суду з Єдиного державного реєстру судових рішень, у тексті яких згадано справу № 990/156/23. Спершу — з правовою позицією ВС

Показано 6 актів
Справа № 520/30001/257 жовтня 2026 року
Правова позиція ВС
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 520/30001/25
Касаційний адміністративний суд ВСВідкрити
Справа № 520/25416/2525 червня 2026 року
Правова позиція ВС
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 520/25416/25
Касаційний адміністративний суд ВСВідкрити
Справа № 340/525/2525 червня 2026 року
Правова позиція ВС
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 340/525/25
Касаційний адміністративний суд ВСВідкрити
Справа № 280/5052/2319 лютого 2026 року
Правова позиція ВС
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 280/5052/23
Касаційний адміністративний суд ВСВідкрити
Справа № 420/27284/2419 листопада 2025 року
Правова позиція ВС
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 420/27284/24
Касаційний адміністративний суд ВСВідкрити
Справа № 460/21394/2321 березня 2025 року
Правова позиція ВС
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 460/21394/23
Касаційний адміністративний суд ВСВідкрити
Правові висновки ВС

Інші рішення галузі: Адміністративне право

Вся судова практика галузі

Інструменти та матеріали за темою справи: Адміністративне право

Зразки документів, калькулятори та матеріали, дібрані за галуззю права цього рішення.

Статті та аналітика
Стаття5 листопада 2026 рокуПодаткова консультація для бізнесу та ФОП у 2026 році: оптимізація, ризики та перевірки ДПС

Як отримати індивідуальну консультацію ДПС і від чого вона захищає, де межа законної оптимізації, які перевірки проводить податкова та що робити із запитом, наказом чи актом. Строки, штрафи й правила воєнного стану.

Стаття2 листопада 2026 рокуЯк змінити директора ТОВ: документи для ЄДР і передача справ

Як змінити директора ТОВ: хто приймає та підписує рішення, які документи подають до ЄДР, коли потрібен нотаріус і форма № 1-ОПП. Строк реєстрації, збір, трудові виплати та передача справ.

Стаття2 листопада 2026 рокуЯк змінити адресу ТОВ: документи, вартість і податковий облік

Як змінити адресу ТОВ у ЄДР: коли потрібні договір на приміщення та новий статут, як реєстратор перевіряє права й скільки коштує реєстрація. Податковий облік, форма 20-ОПП і строки оскарження відмови.

Стаття21 жовтня 2026 рокуОскарження податкового повідомлення-рішення у 2026 році: підстави, строки, скарга та судова практика

Як оскаржити податкове повідомлення-рішення у 2026 році: заперечення на акт перевірки за 10 робочих днів, скарга до ДПС України за 10 робочих днів, мовчазна згода після 20 або 60 днів, позов через 1 або 6 місяців, судовий збір і позиції Верховного Суду щодо строків і реальності операцій.

Швидкий пошук за категорією справи та правовою позицією

Популярна судова практика: рішення та правові позиції ВС

72 категорій ВС
Оскарження висновків ВЛК(30)
Отримання відстрочки від мобілізації(334)
Звільнення з військової служби(49)
Стягнення бойових виплат 100 000 грн(919)
Захист за ст. 130 КУпАП (нетверезий стан)(41)
Відшкодування шкоди після ДТП(317)
Розірвання шлюбу через суд(160)
Поділ спільного майна подружжя(147)
Стягнення аліментів на дитину(495)
Визнання доказів недопустимими при обшуку(553)
Захист у справах про економічні злочини(1 099)
Спори з недобросовісними забудовниками(43)
Правові позиції Верховного Суду за галузями

Судова практика ВС за галузями права

35 галузей права
Військове право(3 652)
Автомобільне право та ДТП(2 304)
Кримінальне право(17 989)
Сімейне право(4 280)
Податкове право(12 641)
Нерухомість та земельне право(23 923)
Трудове право(10 677)
Цивільне право(41 952)
Спадкове право(2 626)
Господарське та корпоративне право(36 348)
Пенсійне та соціальне право(6 801)
Адміністративне право(38 953)