Велика Палата ВС·Справа № 990/156/23·Провадження № 11-238заі25

РІШЕННЯ Велика Палата Верховного Суду у справі № 990/156/23

9 липня 2026 року·м. Київ·Велика Палата Верховного Суду

Офіційний текст судового акта·2 609 симв.

Шрифт:

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

(вступна та резолютивна частини)

09 липня 2026 рокум. Київ

Справа № 990/156/23Провадження № 11-238заі25

Велика Палата Верховного Суду у складі:

головуючого суддя С. О.,

судді-доповідача Стрелець Т. Г.,

суддів Банаська О. О., Білоконь О. В., Булейко О. Л., Губської О. А., Ємця А. А., Кривенди О. В., Мазура М. В., Мартинюк Н. М., Пількова К. М., Стефанів Н. С., Ступак О.В., Тітова М. Ю., Уркевича В. Ю.

За участю:

секретаря судового засідання ? Рожок В. В.,

позивача - ОСОБА_1 ,

представника позивача -адвоката Кучера В. М.,

представниці відповідача - Белінської О.В.,

розглянула у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 30 квітня 2025 року (судді Коваленко Н. В., Бучик А. Ю., Єзеров А. А., Чиркін С. М., Рибачук А. І.) у справі № 990/156/23 за позовом ОСОБА_1 до Вищої ради правосуддя про визнання протиправною бездіяльності, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та середнього заробітку за час недопуску до продовження виконання повноважень. Керуючись статтями 315, 317, 322, 325 КАС України, Велика Палата Верховного Суду

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити частково.

Рішення Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 30 квітня 2025 року у справі № 990/156/23 скасувати та ухвалити нове рішення.

Позов ОСОБА_1 до Вищої ради правосуддя задовольнити частково.

Визнати протиправною бездіяльність Вищої ради правосуддя, яка полягає у невиплаті ОСОБА_1 середнього заробітку за час вимушеного прогулу за період з 02 серпня 2019 року до 09 лютого 2020 року.

Стягнути з Вищої ради правосуддя (04050, м. Київ, вул. Студентська, 12-А, ЄДРПОУ 00013698) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) середній заробіток час вимушеного прогулу за період з 02 серпня 2019 року до 09 лютого 2020 року в розмірі 1 744 741,84 грн (з відрахуванням податків та зборів).

У задоволенні інших вимог позову відмовити.

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Вищої ради правосуддя (04050, м. Київ, вул. Студентська, 12-А, ЄДРПОУ 00013698) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) понесені під час розгляду справи витрати на сплату судового збору в розмірі 1 927,03 грн.

Постанова набирає законної сили з дати її ухвалення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Склад колегії суддів

Головуючий суддяС. О. Погрібний

Суддя-доповідачТ. Г. Стрелець

Судді:

О. О. Банасько

Н. М. Мартинюк

О. В. Білоконь

К. М. Пільков

О. Л. Булейко

Н. С. Стефанів

О. А. Губська

О. В. Ступак

А. А. Ємець

М. Ю. Тітов

О. В. Кривенда

В. Ю. Уркевич

М. В. Мазур

Робоче місце адвоката

Зберігайте постанову у папку клієнтської справи та додавайте особисті нотатки для судового засідання.

Цитата для документів

Формула для позовних заяв, скарг та відзивів згідно з ч. 5 ст. 13 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів» та ч. 5 ст. 242 КАС/ЦПК/ГПК.

Правова позиція викладена у постанові Великої Палати Верховного Суду від 9 липня 2026 року у справі № 990/156/23 (провадження № 11-238заі25).

Вступна та резолютивна частини: Повний текст із розгорнутим правовим висновком складається судом протягом 5–10 днів (ст. 250 КАСУ / ст. 259 ЦПК). Для позову наведено процесуальні реквізити акта.

Офіційні дані ЄДРСР

ID документа в ЄДРСР:138363241

Дата ухвалення:9 липня 2026 року

Код суду:9951

Відкрити в ЄДРСР

Потрібен адвокат у такій справі?

Знайдіть перевіреного адвоката на PravoPro для складання позовної заяви чи апеляційної скарги з урахуванням цієї позиції Верховного Суду.

Адвокат: Поновлення на роботі →

Юридичні калькулятори

Розрахуйте точну суму судового збору або витрати на правничу допомогу:

Калькулятор судового збору 2026→Витрати на правничу допомогу→

Швидкий пошук за категорією справи та правовою позицією