Господарське·Справа № 904/5724/24

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 904/5724/24

6 серпня 2026 року·м. Київ·Касаційний господарський суд ВС

Резолютивна частина:

«1. Касаційну скаргу Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону залишити без задоволення. 2. Рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 05 червня 2025 року та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 13 січня 2026 року у справі № 904/5724/24 скасувати та ухвалити нове рішення. 3. Позов заступника керівника Черкаської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону в інтересах держави в особі Військової частини НОМЕР_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Деная" про стягнення штрафних санкцій за договором у сумі 4 642 000 грн залишити без розгляду. 4. Постанова суду касаційної інстанції набирає законної сили з моменту її ухвалення, є остаточною і оскарженню не підлягає.»

Хронологія справи № 904/5724/24 у Верховному Суді

Акти Верховного Суду в цій справі (у базі 2 акти)

Справа № 904/5724/24

Поточний відкритий документ · 6 серпня 2026 рокуID: 138821306

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 904/5724/24

Касаційний господарський суд ВС

6 серпня 2026 рокуВідкрити цей акт

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 904/5724/24

Касаційний господарський суд ВСID: 138821308

Офіційний текст судового акта·2 118 симв.

Шрифт:

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

(вступна та резолютивна частини)

06 серпня 2026 рокум. Київ

Справа № 904/5724/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

головуючого Ю. Л. Власов,

суддів: Власова Ю. Л.,Бенедисюка І. М.,Булгакової І. В.

Власова Ю. Л. - головуючого, Бенедисюка І. М., Булгакової І. В., за участю секретаря судового засідання Бутенка А. О., представників учасників справи:

прокурора - Декалюк Д. Є., С`єдін О. Ю., позивача - Гламаздін О. О., відповідача - не з`явився, розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 05 червня 2025 року (суддя Ліпинський О. В.) та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 13 січня 2026 року (колегія суддів: Верхогляд Т. А., Іванов О. Г., Парусніков Ю. Б.) у справі № 904/5724/24 за позовом керівника Дніпровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону в інтересах держави в особі Військової частини НОМЕР_1 , до Товариства з обмеженою відповідальністю "Деная" (перейменоване у Товариство з обмеженою відповідальністю "Альфа 2025") про стягнення штрафних санкцій за договором у сумі 4 642 000 грн.

Керуючись статтями 300, 301, 308, 311, 314, 315, 317 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону залишити без задоволення.

2. Рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 05 червня 2025 року та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 13 січня 2026 року у справі № 904/5724/24 скасувати та ухвалити нове рішення.

3. Позов заступника керівника Черкаської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону в інтересах держави в особі Військової частини НОМЕР_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Деная" про стягнення штрафних санкцій за договором у сумі 4 642 000 грн залишити без розгляду.

4. Постанова суду касаційної інстанції набирає законної сили з моменту її ухвалення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Склад колегії суддів

Головуючий суддяЮ. Л. Власов

Судді:

Судді І. М.

Бенедисюк І. В.

Цитата для документів

Формула для позовних заяв, скарг та відзивів згідно з ч. 5 ст. 13 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів» та ч. 5 ст. 242 КАС/ЦПК/ГПК.

Правова позиція викладена у постанові Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 6 серпня 2026 року у справі № 904/5724/24.

Вступна та резолютивна частини: Повний текст із розгорнутим правовим висновком складається судом протягом 5–10 днів (ст. 250 КАСУ / ст. 259 ЦПК). Для позову наведено процесуальні реквізити акта.

Згадані норми права

7 норм

Закони та статті, згадані в тексті судового рішення:

ГПК Українист. 300

Згадана норма

Межі розгляду справи судом касаційної інстанції

Практика ВС rada.gov.ua

ГПК Українист. 301

Згадана норма

Практика ВС rada.gov.ua

ГПК Українист. 308

Згадана норма

Повноваження суду касаційної інстанції

Практика ВС rada.gov.ua

ГПК Українист. 311

Згадана норма

Практика ВС rada.gov.ua

Офіційні дані ЄДРСР

ID документа в ЄДРСР:138821306

Дата ухвалення:6 серпня 2026 року

Код суду:9911

Відкрити в ЄДРСР Текстова версія рішення

Робоче місце адвоката

Зберігайте постанову у папку клієнтської справи та додавайте особисті нотатки для судового засідання.

Адвокати за темою рішення

Знайдіть адвоката на PravoPro для складання позовної заяви чи апеляційної скарги з урахуванням цієї позиції Верховного Суду.

Адвокат: Стягнення боргів між ТОВ/ФОП →

Правові висновки ВС

Інші рішення галузі: Господарське та корпоративне право

Вся судова практика галузі

Справа № 502/1736/2428 жовтня 2026 року

«Щодо належності земельної ділянки до земель лісогосподарського призначення за відсутності лісової рослинності Відсутність лісової рослинності на земельній ділянці не є...»

Касаційний цивільний суд ВСЧитати висновок

Справа № 758/10517/2028 жовтня 2026 року

«Щодо правових наслідків відступлення права вимоги, яке припинилося виконанням до укладення договору Припинення зобов'язання виконанням до укладення договору про відсту...»

Касаційний цивільний суд ВСЧитати висновок

Справа № 357/103/2419 жовтня 2026 року

«Щодо юрисдикції спорів стосовно майна, яке належить фізичній особі та використовується нею у підприємницькій діяльності Реєстрація права власності на майно за фізичною...»

Касаційний цивільний суд ВСЧитати висновок

Інструменти та матеріали за темою справи: Господарське та корпоративне право

Зразки документів, калькулятори та матеріали, дібрані за галуззю права цього рішення.

Зразки заяв і позовів

Позовна заява про стягнення 3% річних та інфляційних втрат (ст. 625 ЦКУ)

Процесуальна заява до суду про примусове стягнення грошового боргу, збитків від інфляції та 3% річних за весь період прострочення.

Досудова вимога (претензія) про повернення боргу

Письмова вимога до боржника повернути кошти у визначений строк із попередженням про звернення до суду та нарахування 3% річних та інфляційних втрат.

Заява про видачу судового наказу про стягнення грошової заборгованості

Спрощене стягнення боргу за письмовим правочином: без судових засідань і виклику сторін, зі зниженою ставкою судового збору.

Калькулятори

Калькулятор судового збору 2026

Точний розрахунок ставки збору для першої інстанції, апеляції та касації

Витрати на правничу допомогу

Розрахунок співмірності та відшкодування гонорару адвоката в суді

Статті та аналітика

Стаття6 листопада 2026 рокуОтримання відстрочки від мобілізації: документи, строки та порядок дій

Хто має право на відстрочку від мобілізації, як подати документи через Резерв+ або ЦНАП, скільки чекають рішення та як перевірити продовження. Пояснюємо сімейні й освітні підстави, переоформлення та оскарження відмови.

Стаття5 листопада 2026 рокуЗвільнення з військової служби: підстави, документи та порядок дій

Як перевірити право на звільнення під час воєнного стану, підготувати рапорт і документи, підтвердити сімейні чи медичні підстави. Строки розгляду, наказ, розрахунок, військовий облік та оскарження відмови.

Стаття23 жовтня 2026 рокуЗупинка на блокпосту у 2026 році: хто має право зупиняти, що можуть перевіряти і що робити, якщо права порушили

Чи законна зупинка на блокпосту під час воєнного стану: хто там несе службу, які документи можуть вимагати, чи можна оглядати авто, що може ТЦК, коли затримують і на скільки, як оскаржити порушення — з посиланнями на закон і постанови КМУ № 1455, 1456, 560.

Стаття12 жовтня 2026 рокуОтримання статусу УБД у 2026 році: порядок, пільги, документи та захист прав

Як отримати статус учасника бойових дій у 2026 році: автоматичне надання через Реєстр ветеранів за відомостями військової частини, процедура через комісію, довідка за додатком 6, е-посвідчення в Дії, пільги за ст. 12 Закону № 3551-XII та оскарження відмови.

Швидкий пошук за категорією справи та правовою позицією