Цивільне·Справа № 639/5828/15-ц

Правова позиція ВС

Постанова Касаційний цивільний суд ВС у справі № 639/5828/15-ц

6 травня 2019 року·Касаційний цивільний суд ВС

Правовий висновок Верховного Суду:

«Щодо відсутності обмежень при реалізації права власника на розпорядження майном, право на користування яким мають діти, якщо власник не є одним із їх батьків або особою, яка їх замінює Аналіз законодавства дає підстави для висновку про те, що попередній дозвіл органу опіки та піклування при відчуженні нерухомого майна, право власності на яке або право користування яким, у разі використання його як житла, має дитина, надається лише в разі, коли власниками відчужуваного майна є батьки або особи, які їх замінюють, а також коли останні укладають угоди від імені неповнолітніх. Законодавством не передбачено обмежень при реалізації права власника на розпорядження майном залежно від того, чи мають право на користування ним інші особи, зокрема малолітні, якщо власник не є їх батьком (матір’ю) або ж особою, яка замінює останніх. Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/5157»

Офіційний текст судового акта·21 174 симв.

Шрифт:

ПОСТАНОВА

6 травня 2019 рокум. Київ

Справа № 639/5828/15-ц

Касаційний цивільний суд ВС у складі:

головуючого Білоконь Олена Валеріївна,

Цитата для документів

Формула для позовних заяв, скарг та відзивів згідно з ч. 5 ст. 13 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів» та ч. 5 ст. 242 КАС/ЦПК/ГПК.

Правова позиція викладена у постанові Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 6 травня 2019 року у справі № 639/5828/15-ц, де суд зазначив:
«Щодо відсутності обмежень при реалізації права власника на розпорядження майном, право на користування яким мають діти, якщо власник не є одним із їх батьків або особою, яка їх замінює
Аналіз законодавства дає підстави для висновку про те, що попередній дозвіл органу опіки та піклування при відчуженні нерухомого майна, право власності на яке або право користування яким, у разі використання його як житла, має дитина, надається лише в разі, коли власниками відчужуваного майна є батьки або особи, які їх замінюють, а також коли останні укладають угоди від імені неповнолітніх. Законодавством не передбачено обмежень при реалізації права власника на розпорядження майном залежно від того, чи мають право на користування ним інші особи, зокрема малолітні, якщо власник не є їх батьком (матір’ю) або ж особою, яка замінює останніх.
Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/5157».

Офіційні дані ЄДРСР

ID документа в ЄДРСР:81722075

Дата ухвалення:6 травня 2019 року

Код суду:9931

Відкрити в ЄДРСР Текстова версія рішення

Робоче місце адвоката

Зберігайте постанову у папку клієнтської справи та додавайте особисті нотатки для судового засідання.

Адвокати за темою рішення

Знайдіть адвоката на PravoPro для складання позовної заяви чи апеляційної скарги з урахуванням цієї позиції Верховного Суду.

Адвокат: Сімейне право →

Правозастосування

Рішення, у яких згадано номер цієї справи

Акти Верховного Суду з Єдиного державного реєстру судових рішень, у тексті яких згадано справу № 639/5828/15-Ц. Спершу — з правовою позицією ВС

Показано 6 актів

Справа № 755/12052/1926 жовтня 2021 року

Правова позиція ВС

ПОСТАНОВА Велика Палата Верховного Суду у справі № 755/12052/19

Велика Палата Верховного СудуВідкрити

Справа № 607/8145/188 червня 2021 року

Правова позиція ВС

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 607/8145/18

Касаційний цивільний суд ВСВідкрити

Справа № 922/3059/167 травня 2020 року

Правова позиція ВС

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 922/3059/16

Касаційний господарський суд ВСВідкрити

Справа № 346/432/16-ц6 листопада 2019 року

Правова позиція ВС

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 346/432/16-ц

Касаційний цивільний суд ВСВідкрити

Справа № 523/13266/208 липня 2026 року

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 523/13266/20

Касаційний цивільний суд ВСВідкрити

Справа № 127/18316/2029 червня 2026 року

ПОСТАНОВА Касаційний цивільний суд ВС у справі № 127/18316/20

Касаційний цивільний суд ВСВідкрити

Правові висновки ВС

Інші рішення галузі: Цивільне право

Вся судова практика галузі

Справа № 502/1736/2428 жовтня 2026 року

«Щодо належності земельної ділянки до земель лісогосподарського призначення за відсутності лісової рослинності Відсутність лісової рослинності на земельній ділянці не є...»

Касаційний цивільний суд ВСЧитати висновок

Справа № 642/2785/2328 жовтня 2026 року

«Щодо поновлення строку апеляційного оскарження особі, не залученій до участі у справі Особа, не залучена до участі у справі, рішенням суду в якій вирішено питання про ...»

Касаційний цивільний суд ВСЧитати висновок

Справа № 758/10517/2028 жовтня 2026 року

«Щодо правових наслідків відступлення права вимоги, яке припинилося виконанням до укладення договору Припинення зобов'язання виконанням до укладення договору про відсту...»

Касаційний цивільний суд ВСЧитати висновок

Інструменти та матеріали за темою справи: Цивільне право

Зразки документів, калькулятори та матеріали, дібрані за галуззю права цього рішення.

Зразки заяв і позовів

Заява про забезпечення позову (арешт майна та коштів відповідача)

Процесуальна заява про накладення арешту на майно чи кошти відповідача, щоб він не встиг їх переоформити до ухвалення рішення суду.

Позовна заява про стягнення аліментів на дитину у частці від заробітку

Стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини (1/4 на 1 дитину, 1/3 на 2 дітей) за рішенням суду.

Позовна заява про розірвання шлюбу

Позов до суду про розірвання шлюбу, коли є спільні неповнолітні діти або другий з подружжя не погоджується на розлучення.

Калькулятори

Калькулятор судового збору 2026

Точний розрахунок ставки збору для першої інстанції, апеляції та касації

Витрати на правничу допомогу

Розрахунок співмірності та відшкодування гонорару адвоката в суді

Статті та аналітика

Стаття4 листопада 2026 рокуАліменти на повнолітню дитину: підстави, документи та порядок стягнення

Коли батьки зобов’язані утримувати повнолітніх сина чи дочку, хто може подати позов і як довести потребу в допомозі. Навчання до 23 років, непрацездатність, розмір аліментів, документи, судовий збір та минулий період.

Стаття4 листопада 2026 рокуШлюбний договір: типовий зразок, обов’язкові пункти та захист сторін

Що можна передбачити у шлюбному договорі, які умови заборонені та як підготувати текст до нотаріуса. Зразок, документи, майно, утримання, зміна договору й захист прав кожного з подружжя.

Стаття2 листопада 2026 рокуЗемельні спори: межі ділянки, оренда та звернення до суду

Як діяти у спорі про межі, накладення ділянок чи оренду землі: які документи й докази зібрати, як перевірити позовну давність, обрати суд і підготувати позов. Розбираємо постанови Верховного Суду та умови досудового врегулювання.

Стаття30 жовтня 2026 рокуРозірвання шлюбу з іноземцем: документи, суд і строки

Коли з іноземним чоловіком чи дружиною можна розлучитися через ДРАЦС, а коли потрібен суд. Як перевірити міжнародну підсудність, підготувати іноземні документи та отримати підтвердження розірвання шлюбу.

Швидкий пошук за категорією справи та правовою позицією