Швидкий пошук рішень і виділених правових позицій Великої Палати та касаційних судів Верховного Суду. Фільтруйте за галузями права, переглядайте повні тексти та копіюйте реквізити рішень для процесуальних документів.
Шукаєте рішення під конкретну ситуацію клієнта?
AI-пошук судової практики та аналіз правових позицій під вашу ситуацію. Інструмент безкоштовний, без щомісячних платежів і посередників.
Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Петрова Є. В.
Категорія спору:
Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення
Згадані норми:
Конституція України, ст. 124 · Конституція України, ст. 125 · Закон № 2011-XII, ст. 16 · Закон № 2011-XII, ст. 16-1
Збіг у тексті:факти, які підлягають визнанню в судовому порядку, визначені у частині першій статті 315 ЦПК України. У частині першій статті 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає…може бути встановлено в судовому порядку, за умов, передбачених частиною другою статті 315 ЦПК України, - якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Справи про встановлення
Велика Палата Верховного Суду·Суддя-доповідач: Білоконь О. В.
Правовий висновок:
«Юрисдикція справ про встановлення факту перебування особи на утриманні загиблого військовослужбовця з метою отримання одноразової грошової допомоги за участю суб’єкта призначення відповідної допомоги
У справах про встановлення факту перебування особи на утриманні загиблого військовослужбовця з метою отримання одноразової грошової допомоги між заявником та суб’єктом владних повноважень, який вирішує питання призначення відповідної соціальної допомоги, не може бути спору про право, оскільки такий суб’єкт не є отримувачем грошової допомоги.
Такі справи підлягають розгляду в окремому провадженні згідно з правилами цивільного судочинства.
Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/13918»
Збіг у тексті:факти, які підлягають визнанню в судовому порядку, визначені у частині першій статті 315 ЦПК України. 55. Частиною першою статті 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає…може бути встановлено в судовому порядку, за умов, передбачених частиною другою статті 315 ЦПК України - якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. 57. Справи про
Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Петров Євген Вікторович
Категорія спору:
Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення
Згадані норми:
Конституція України, ст. 124 · Конституція України, ст. 125 · Закон № 2011-XII, ст. 16-1 · Закон № 2011-XII, ст. 16
Збіг у тексті:факти, які підлягають визнанню в судовому порядку, визначені у частині першій статті 315 ЦПК України. У частині першій статті 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає…може бути встановлено в судовому порядку, за умов, передбачених частиною другою статті 315 ЦПК України, - якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Справи про встановлення
Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Усик Григорій Іванович
Категорія спору:
Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення
Згадані норми:
Конституція України, ст. 58 · ЦПК України, ст. 315 · ЦПК України, ст. 389 · ЦПК України, ст. 392
Збіг у тексті:статті 389 ЦПК України, а саме відсутній висновок Верховного Суду щодо питання застосування норми статті 58 Конституції України в контексті застосування положень Закону України від…питання застосування норми статті 58 Конституції України в контексті положень Закону України «Про охорону праці» та пункту 3 частини першої статті 315 ЦПК України, а підставою
Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Погрібний Сергій Олексійович
Правовий висновок:
«Порядок вирішення судом питання юрисдикційності спору
Питання про вирішення юрисдикційності спору з`ясовується судами на стадії відкриття провадження у справі, а якщо на стадії відкриття допущено помилку або неможливо було з`ясувати питання юрисдикції, тоді суд на будь-якій стадії розгляду справи вправі закрити провадження з підстав помилкового обрання відповідної юрисдикції. Питання юрисдикції впливає на визначення компетентного суду, належного кола учасників справи, розподіл тягаря доведення тощо, тож має вирішуватися судом пріоритетно до вирішення усіх інших правових питань.
Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/7411
Щодо встановлення факту участі особи в ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС
Встановити факт належності архівної довідки на підтвердження участі особи в ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС можливо винятково під час розгляду справи у суді адміністративної юрисдикції у зв’язку з оскарженням рішення суб`єкта владних повноважень про відмову у видачі (заміні) посвідчення особи, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи.
Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/7413»
Збіг у тексті:Суду щодо питання застосування частини шостої статті 294 та частини другої статті 315 ЦПК України у подібних правовідносинах. Вимоги касаційної скарги обґрунтовано тим, що суди…нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру (частина перша статті 315 ЦПК України). Визначений у частині першій статті 315 ЦПК України перелік фактів, які
Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Гулейков Ігор Юрійович
Правовий висновок:
«Щодо встановлення факту смерті та оголошення фізичної особи померлою щодо військовослужбовця, який пропав безвісти під час бойових дій
Якщо військовослужбовець пропав безвісти внаслідок бойових дій і його тіло не було знайдено, а наявні докази (акт про настання смерті, показання свідків-очевидців) не дають підстав для безумовного висновку про загибель, встановлення факту смерті в порядку пункту 8 частини першої статті 315 ЦПК України є передчасним без дотримання строків та порядку, передбачених частиною другою статті 46 ЦК України для оголошення особи померлою у зв'язку з воєнними діями.
Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/14819»
Збіг у тексті:та членів їх сімей», посилаючись на положення пункту 8 частини першої статті 315 ЦПК України, ОСОБА_1 просила суд встановити факт смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ…статті 315 ЦПК України); - встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України або на території, на якій введено воєнний чи надзвичайний стан (стаття 317 ЦПК
Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Краснощоков Євгеній Віталійович
Категорія спору:
Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення
Згадані норми:
ЦПК України, ст. 389 · ЦПК України, ст. 4 · ЦПК України, ст. 19 · ЦПК України, ст. 293
Збіг у тексті:судовому порядку в порядку окремого провадження, визначені у частині першій статті 315 ЦПК України. Зокрема, у пункті 2 частини першою статті 315 ЦПК України передбачено, що…що вони мають право подати позов на загальних підставах (частина четверта статті 315 ЦПК України, частина шоста статті 294 ЦПК України). Справи про встановлення фактів, що
Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Червинська Марина Євгенівна
Правовий висновок:
«Порядок розгляду заяви спадкоємця про встановлення юридичного факту за відсутності спору з територіальною громадою
До моменту визнання судом спадщини відумерлою між особою, яка може бути віднесена до певної черги спадкоємців і звернулася із заявою про встановлення юридичного факту для оформлення спадщини, та територіальною громадою не виникає спір про суб'єктивне цивільне право на спадкове майно, оскільки територіальна громада до цього моменту не має цивільного права на спадщину, а лише публічний обов'язок звернутися до суду із заявою про визнання спадщини відумерлою. Вирішальним критерієм для визначення наявності спору про право є не факт подання чи неподання територіальною громадою заяви про визнання спадщини відумерлою, а те, чи обмежується справа встановленням юридичного факту, чи у ній фактично вирішується матеріально-правовий спір щодо спадкового майна, тому за відсутності спору з іншими спадкоємцями така заява підлягає розгляду за правилами окремого провадження.
ОП КЦС ВС у постанові від 07 вересня 2026 року у справі № 644/2440/24 (провадження № 61-5490сво25), забезпечуючи єдність судової практики, відступила від висновків щодо можливості виникнення спору про право між особою, яка претендує на спадкування та звернулася із заявою про встановлення юридичного факту, і територіальною громадою до моменту визнання спадщини відумерлою, викладених у постановах Верховного Суду від 19 березня 2021 року у справі № 643/14985/18-ц, від 23 грудня 2021 року у справі № 554/1618/21, від 03 квітня 2024 року у справі № 641/683/23, від 05 серпня 2025 року у справі № 389/803/24, від 22 жовтня 2025 року у справі № 755/1235/24 та від 12 листопада 2025 року у справі № 475/49/25.
Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/15290»
Збіг у тексті:мотивована наявністю підстав для відступу від висновку щодо застосування частини четвертої статті 315 ЦПК України, частини першої статті 1277 ЦК України в чинній редакції Закону від…виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду (частина четверта статті 315 ЦПК України). Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника та заінтересованих осіб
Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Мартєва С. Ю.
Правовий висновок:
«Про право на отримання грошової допомоги у разі загибелі військовослужбовця
Для того, щоб мати право на отримання грошової допомоги у разі загибелі військовослужбовця, особа, яка вважає себе членом сім’ї такого військовослужбовця, повинна довести: а) факт проживання із загиблим; б) наявність у такої особи і загиблого спільного побуту та взаємних прав і обов’язків.
Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/2228»
Збіг у тексті:України), а саме: суди попередніх інстанцій застосували частини першу та другу статті 315 ЦПК України без урахування висновків, висловлених Великою Палатою Верховного Суду у постанові від…між братом і сестрою не створює жодних юридичних наслідків у розумінні статті 315 ЦПК України, а тому така вимога не підлягає задоволенню. Послалося на те, що
Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Крат Василь Іванович
Правовий висновок:
«Щодо збереження цивільної правоздатності особи, зниклої безвісти за особливих обставин, та порядку встановлення її батьківства за відсутності відомостей про смерть
Набуття правового статусу особи, зниклої безвісти за особливих обставин, не зменшує обсяг її цивільної правоздатності. За відсутності відомостей про смерть такої особи встановлення батьківства здійснюється шляхом звернення до суду із позовом про визнання батьківства в порядку статті 128 СК України, а не шляхом встановлення факту батьківства за статтею 130 СК України.
Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/14594»
Збіг у тексті:позбавлена можливості звернутись до суду повторно з вказаною заявою; частиною другою статті 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення фактів, від яких залежить…факту батьківства з підстав, передбачених частиною шостою статті 294, частиною четвертою статті 315 ЦПК України. Залишення без розгляду заяви не позбавляє ОСОБА_1 права звернутися до
Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Лідовець Руслан Анатолійович
Категорія спору:
Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення
Згадані норми:
ЦПК України, ст. 395 · ЦПК України, ст. 315 · ЦПК України, ст. 389 · ЦПК України, ст. 400
Збіг у тексті:спору про право у розумінні частини шостої статті 294, частини четвертої статті 315 ЦПК України. Посилається на те, що звертаючись до суду із заявою про встановлення…Перелік юридичних фактів, що підлягають встановленню в судовому порядку, зазначений у статті 315 ЦПК України, не є вичерпним. Відповідно до пункту 5 частини першої статті 315
Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Луспеник Дмитро Дмитрович
Правовий висновок:
«Юрисдикція справ про встановлення факту перебування особи на утриманні загиблого військовослужбовця з метою отримання одноразової грошової допомоги за участю суб’єкта призначення відповідної допомоги
У справах про встановлення факту перебування особи на утриманні загиблого військовослужбовця з метою отримання одноразової грошової допомоги між заявником та суб’єктом владних повноважень, який вирішує питання призначення відповідної соціальної допомоги, не може бути спору про право, оскільки такий суб’єкт не є отримувачем грошової допомоги.
Такі справи підлягають розгляду в окремому провадженні згідно з правилами цивільного судочинства.
Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/13918»
Збіг у тексті:факти, які підлягають визнанню в судовому порядку, визначені у частині першій статті 315 ЦПК України. Частиною першою статті 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи…може бути встановлено в судовому порядку, за умов, передбачених частиною другою статті 315 ЦПК України - якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Справи про встановлення
Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Стрільчук Віктор Андрійович
Категорія спору:
Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення
Згадані норми:
ЦК України, ст. 328 · ЦК України, ст. 331 · ЦК України, ст. 16 · ЦК України, ст. 392
Збіг у тексті:висновок Верховного Суду щодо питання застосування у подібних правовідносинах частини другої статті 315 ЦПК України у випадках встановлення інших фактів, не передбачених частиною першою статті 315…встановлення фактів, що мають юридичне значення, перелік яких визначений частиною першою статті 315 ЦПК України. Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у пункті 1 постанови
Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Зайцев Андрій Юрійович
Правовий висновок:
«Щодо встановлення факту смерті та оголошення фізичної особи померлою щодо військовослужбовця, який пропав безвісти під час бойових дій
Якщо військовослужбовець пропав безвісти внаслідок бойових дій і його тіло не було знайдено, а наявні докази (акт про настання смерті, показання свідків-очевидців) не дають підстав для безумовного висновку про загибель, встановлення факту смерті в порядку пункту 8 частини першої статті 315 ЦПК України є передчасним без дотримання строків та порядку, передбачених частиною другою статті 46 ЦК України для оголошення особи померлою у зв'язку з воєнними діями.
Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/14819»
Збіг у тексті:державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті (пункт 8 частини першої статті 315 ЦПК України); - встановлення факту смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували…статті 315 ЦПК України); - встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України або на території, на якій введено воєнний чи надзвичайний стан (стаття 317 ЦПК
Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Лідовець Руслан Анатолійович
Категорія спору:
Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення
Згадані норми:
Конституція України, ст. 51 · ЦПК України, ст. 315 · ЦПК України, ст. 389 · ЦПК України, ст. 400
Збіг у тексті:встановлення факту перебування дитини на утриманні військовозобов`язаного відповідно до положень статті 315 ЦПК України. Ураховуючи наведене, ОСОБА_1 просив суд встановити факт перебування на його…сімейним вихованням здійснюється Сімейним кодексом України (стаття 1 СК України). Згідно із частинами другою, восьмою, дев`ятою статті 7 СК України сімейні відносини можуть бути врегульовані
Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Литвиненко Ірина Вікторівна
Категорія спору:
Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення
Згадані норми:
ЦК України, ст. 3 · ЦПК України, ст. 315 · ЦПК України, ст. 389 · ЦПК України, ст. 400
Збіг у тексті:відсутній висновок Верховного Суду щодо питання застосування пункту 8 частини першої статті 315 ЦПК України у подібних правовідносинах. 7. Касаційна скарга мотивована тим, що спір…статті 315 ЦПК України); - встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України або на території, на якій введено воєнний чи надзвичайний стан (стаття 317 ЦПК
Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Крат Василь Іванович
Правовий висновок:
«Про неможливість судового встановлення належності фрагментів кісток особі
Вимога про встановлення факту належності фрагментів кісток певній особі не підлягає судовому розгляду. Якщо особа пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або у зв'язку з воєнними діями, така особа може бути оголошена померлою або щодо неї може бути встановлено факт смерті у передбаченому законом порядку.
Джерело: База правових позицій Верховного Суду — https://lpd.court.gov.ua/legal-position/13854»
Збіг у тексті:фактів, що підлягають встановленню в судовому порядку, зазначений у частині першій статті 315 ЦПК України. Відповідно до частини другої зазначеної статті, у судовому порядку можуть бути…перелік юридичних фактів, що підлягають установленню в судовому порядку, зазначений у статті 315 ЦПК України, не є вичерпним. За відсутності можливості експертної ідентифікації орган досудового розслідування
Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Лідовець Руслан Анатолійович
Категорія спору:
Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення → факту смерті, з них: на тимчасово окупованій території України
Згадані норми:
ЦК України, ст. 46 · ЦК України, ст. 49 · ЦПК України, ст. 395 · ЦПК України, ст. 317
Збіг у тексті:державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті (пункт 8 частини першої статті 315 ЦПК України); - встановлення факту смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували…статті 315 ЦПК України); - встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України або на території, на якій введено воєнний чи надзвичайний стан (стаття 317 ЦПК
Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Дундар Ірина Олександрівна
Категорія спору:
Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення
Згадані норми:
ЦК України, ст. 16 · ЦПК України, ст. 400 · ЦПК України, ст. 394 · ЦПК України, ст. 389
Збіг у тексті:факти, які підлягають визнанню в судовому порядку, визначені у частині першій статті 315 ЦПК України. У пункті 1 частини першої статті 315 ЦПК України, зокрема, передбачено…що вони мають право подати позов на загальних підставах (частина четверта статті 315 ЦПК України, частина шоста статті 294 ЦПК України). При виборі і застосуванні норми
Касаційний цивільний суд ВС·Суддя-доповідач: Лідовець Руслан Анатолійович
Категорія спору:
Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення
Згадані норми:
ЦК України, ст. 15 · ЦК України, ст. 16 · ЦК України, ст. 49 · ЦПК України, ст. 315
Збіг у тексті:по-батькові» батька ОСОБА_3 - ОСОБА_4 суперечить вимогам частини першої статті 315 ЦПК України, тому не може бути розглянута в порядку окремого провадження, оскільки юридичні…факту неправильності відомостей в актовому записі про народження не передбачено положеннями статті 315 ЦПК України. При цьому, звертаючись до суду із заявою про встановлення факту, що
Єдина практика Верховного Суду: офіційні правові висновки та стандарти ДСТУ
База судової практики PravoPro.com.ua містить постанови Великої Палати Верховного Суду та чотирьох касаційних судів (КГС, КАС, КЦС, ККС). Для перевірених матеріалів система окремо показує правовий висновок щодо застосування норм матеріального і процесуального права та формує бібліографічне посилання для процесуальних документів.
01
Врахування висновків Верховного Суду
Висновки Верховного Суду щодо застосування норм права враховуються іншими судами. Для суб'єктів владних повноважень діє правило, визначене ч. 5 ст. 13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів».
02
Цитати за стандартами ДСТУ
В один клік копіюйте реквізити рішення для подальшої перевірки та включення у позовні заяви, відзиви й апеляційні скарги.
03
Зв'язок із 50 калькуляторами
Рішення щодо аліментів, пенсій, штрафів, 3% річних чи збитків поєднані з відповідними юридичними калькуляторами PravoPro.
Кваліфікована правова допомога
Потрібен адвокат для ведення вашої справи у суді?
Знайдіть перевіреного адвоката у вашому місті зі спеціалізацією у відповідній судовій палаті та перевірте його свідоцтво у реєстрі ЄРАУ.
