Адміністративне·Справа № 460/6862/20·Провадження № К/9901/46267/21

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 460/6862/20

·м. Київ·Касаційний адміністративний суд ВС

Резолютивна частина:

«1. Касаційні скарги Рівненської обласної прокурати та Офісу Генерального прокурора на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 18 березня 2021 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 13 жовтня 2021 року задовольнити частково. 2. Рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 18 березня 2021 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 13 жовтня 2021 року у цій справі скасувати. 3. Справу направити на новий розгляд до Рівненського окружного адміністративного суду. Постанова набирає законної сили з дати її прийняття, є остаточною та оскарженню не підлягає.»

Хронологія справи № 460/6862/20 у Верховному Суді

Акти Верховного Суду в цій справі (у базі 6 актів)

Справа № 460/6862/20
Офіційний текст судового акта·2 240 симв.
|
|
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

(вступна та резолютивна частини)
20 жовтня 2022 рокум. Київ
справа №460/6862/20провадження № К/9901/46267/21
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

головуючого О. А. Губська,

За участю:

секретаря судового засідання: Андрійчук Т.В.,

позивача - ОСОБА_1 ,

представника Офісу Генерального прокурора,

Рівненської обласної прокурати - Бойко В.Л.

розглянув у відкритому судовому засіданні у касаційній інстанції адміністративну справу № 460/6862/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Рівненської обласної прокурати, Офісу Генерального прокурора про визнання протиправними та скасування рішень, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, провадження у якій відкрито за касаційними скаргами Рівненської обласної прокурати та Офісу Генерального прокурора на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 18 березня 2021 року (головуючий суддя Борискін С.А.) та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 13 жовтня 2021 року (колегія суддів: головуючий суддя Онишкевич Т.В., судді Іщук Л.П., Обрізок І.М.), Керуючись статтями 3, 341, 344, 349, 350, 355, 356, 359 Кодексу адміністративного судочинства України, Верховний Суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Касаційні скарги Рівненської обласної прокурати та Офісу Генерального прокурора на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 18 березня 2021 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 13 жовтня 2021 року задовольнити частково.
2. Рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 18 березня 2021 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 13 жовтня 2021 року у цій справі скасувати.
3. Справу направити на новий розгляд до Рівненського окружного адміністративного суду.
Постанова набирає законної сили з дати її прийняття, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Склад колегії суддів
Правозастосування

Рішення, у яких згадано номер цієї справи

Акти Верховного Суду з Єдиного державного реєстру судових рішень, у тексті яких згадано справу № 460/6862/20. Спершу — з правовою позицією ВС

Показано 6 актів
Справа № 640/16704/2128 вересня 2026 року
Правова позиція ВС
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 640/16704/21
Касаційний адміністративний суд ВСВідкрити
Справа № 160/8851/201 жовтня 2026 року
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 160/8851/20
Касаційний адміністративний суд ВСВідкрити
Справа № 640/16704/2128 вересня 2026 року
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 640/16704/21
Касаційний адміністративний суд ВСВідкрити
Справа № 640/1076/2015 вересня 2026 року
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 640/1076/20
Касаційний адміністративний суд ВСВідкрити
Справа № 640/1663/2023 липня 2026 року
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 640/1663/20
Касаційний адміністративний суд ВСВідкрити
Справа № 420/5756/2110 липня 2026 року
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 420/5756/21
Касаційний адміністративний суд ВСВідкрити
Правові висновки ВС

Інші рішення галузі: Адміністративне право

Вся судова практика галузі

Інструменти та матеріали за темою справи: Адміністративне право

Зразки документів, калькулятори та матеріали, дібрані за галуззю права цього рішення.

Швидкий пошук за категорією справи та правовою позицією

Популярна судова практика: рішення та правові позиції ВС

72 категорій ВС
Оскарження висновків ВЛК(30)
Отримання відстрочки від мобілізації(334)
Звільнення з військової служби(49)
Стягнення бойових виплат 100 000 грн(919)
Захист за ст. 130 КУпАП (нетверезий стан)(41)
Відшкодування шкоди після ДТП(317)
Розірвання шлюбу через суд(160)
Поділ спільного майна подружжя(147)
Стягнення аліментів на дитину(495)
Визнання доказів недопустимими при обшуку(553)
Захист у справах про економічні злочини(1 099)
Спори з недобросовісними забудовниками(43)
Правові позиції Верховного Суду за галузями

Судова практика ВС за галузями права

35 галузей права
Військове право(3 652)
Автомобільне право та ДТП(2 304)
Кримінальне право(17 989)
Сімейне право(4 280)
Податкове право(12 641)
Нерухомість та земельне право(23 923)
Трудове право(10 677)
Цивільне право(41 952)
Спадкове право(2 626)
Господарське та корпоративне право(36 348)
Пенсійне та соціальне право(6 801)
Адміністративне право(38 953)