Адміністративне·Справа № 160/10294/20·Провадження № К/9901/14722/21

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 160/10294/20

·м. Київ·Касаційний адміністративний суд ВС
Офіційний текст судового акта·2 115 симв.
|
|
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

(вступна та резолютивна частини)
06 грудня 2022 рокум. Київ
справа №160/10294/20провадження № К/9901/14722/21
Велика Палата Верховного Суду у складі:

суддів Мацедонської В.Е., Шевцової Н.В.

За участю:

представника позивача - Озюменка Є.Ю.

представників відповідача - Стужука О.В., Стороженка А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційні скарги Державного бюро розслідувань та Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04 листопада 2020 року (головуючий суддя: Рищенко А.Ю.) та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 31 березня 2021 року (колегія суддів: Мельник В.В., Сафронова С.В., Чепурнов Д.В.) у справі № 160/10294/20 за позовом ОСОБА_1 до Державного бюро розслідувань, Виконуючого обов`язки Директора Державного бюро розслідувань Соколова Олександра Володимировича, Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві про визнання неправомірними дій, скасування наказів, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку, Керуючись статтями 341, 344, 349-356, 359 Кодексу адміністративного судочинства України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду, -

ПОСТАНОВИВ:

Касаційні скарги Державного бюро розслідувань та Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, задовольнити частково.
Рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04 листопада 2020 року та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 31 березня 2021 року скасувати.
Справу №160/10294/20 направити на новий розгляд до Дніпропетровського окружного адміністративного суду.
Судді Н.А. Данилевич
В.Е. Мацедонська
Н.В Шевцова
Постанова набирає законної сили з дати її прийняття та не оскаржується.
Швидкий пошук за категорією справи та правовою позицією

Популярна судова практика: рішення та правові позиції ВС

72 категорій ВС
Оскарження висновків ВЛК(29)
Отримання відстрочки від мобілізації(308)
Звільнення з військової служби(47)
Стягнення бойових виплат 100 000 грн(885)
Захист за ст. 130 КУпАП (нетверезий стан)(38)
Відшкодування шкоди після ДТП(305)
Розірвання шлюбу через суд(150)
Поділ спільного майна подружжя(142)
Стягнення аліментів на дитину(470)
Визнання доказів недопустимими при обшуку(546)
Захист у справах про економічні злочини(1 025)
Спори з недобросовісними забудовниками(40)
Правові позиції Верховного Суду за галузями

Судова практика ВС за галузями права

35 галузей права
Військове право(3 490)
Автомобільне право та ДТП(2 158)
Кримінальне право(17 504)
Сімейне право(4 018)
Податкове право(12 036)
Нерухомість та земельне право(22 318)
Трудове право(9 897)
Цивільне право(40 867)
Спадкове право(2 434)
Господарське та корпоративне право(35 208)
Пенсійне та соціальне право(6 476)
Адміністративне право(38 195)