Адміністративне·Справа № 160/8851/20·Провадження № К/9901/16542/21

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 160/8851/20

28 березня 2023 року·м. Київ·Касаційний адміністративний суд ВС

Резолютивна частина:

«1. Касаційну скаргу Офісу Генерального прокурора задовольнити частково. 2. Рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16.11.2020 та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 24.03.2021 у справі № 160/8851/20 скасувати. 3. Справу № 160/8851/20 направити на новий судовий розгляд до суду першої інстанції - Дніпропетровського окружного адміністративного суду. Повне судове рішення буде складено протягом п`яти днів. Постанова набирає законної сили з дати її прийняття, є остаточною і оскарженню не підлягає.»

Хронологія справи № 160/8851/20 у Верховному Суді

Акти Верховного Суду в цій справі (у базі 3 акти)

Справа № 160/8851/20

Поточний відкритий документ · 28 березня 2023 рокуID: 109911531

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 160/8851/20

Касаційний адміністративний суд ВС

28 березня 2023 рокуВідкрити цей акт

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 160/8851/20

Касаційний адміністративний суд ВСID: 109944178

1 жовтня 2026 рокуВідкрити цей акт

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 160/8851/20

Касаційний адміністративний суд ВСID: 140276071

Офіційний текст судового акта·1 952 симв.

Шрифт:

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

(вступна та резолютивна частини)

28 березня 2023 рокум. Київ

справа №160/8851/20провадження № К/9901/16542/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

головуючого Ж.М. Мельник,

суддів: Томенко Ж.М.,Загороднюка А.Г.,Мартинюк Н.М.

Мартинюк Н.М., за участі:

секретаря судового засідання Зайчишиної Т.В., представника відповідача-1, відповідача-3 - Бойко В.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за касаційною скаргою Офісу Генерального прокурора на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16.11.2020 (головуючий суддя - А.О. Коренев) та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 24.03.2021 (головуючий суддя - В.В. Мельник, судді - С.В. Сафронова, Д.В. Чепурнов) у справі № 160/8851/20 за позовом ОСОБА_1 до Офісу Генерального прокурора, Тринадцятої кадрової комісії з атестації прокурорів регіональних прокуратур Офісу Генерального прокурора, Дніпропетровської обласної прокуратури про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

постановив:

1. Касаційну скаргу Офісу Генерального прокурора задовольнити частково.

2. Рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16.11.2020 та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 24.03.2021 у справі № 160/8851/20 скасувати.

3. Справу № 160/8851/20 направити на новий судовий розгляд до суду першої інстанції - Дніпропетровського окружного адміністративного суду.

Повне судове рішення буде складено протягом п`яти днів.

Постанова набирає законної сили з дати її прийняття, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Склад колегії суддів

Головуючий суддяЖ.М. Мельник

Судді:

Судді А.Г.

Загороднюк Н.М.

Цитата для документів

Формула для позовних заяв, скарг та відзивів згідно з ч. 5 ст. 13 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів» та ч. 5 ст. 242 КАС/ЦПК/ГПК.

Правова позиція викладена у постанові Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 28 березня 2023 року у справі № 160/8851/20 (провадження № К/9901/16542/21).

Вступна та резолютивна частини: Повний текст із розгорнутим правовим висновком складається судом протягом 5–10 днів (ст. 250 КАСУ / ст. 259 ЦПК). Для позову наведено процесуальні реквізити акта.

Офіційні дані ЄДРСР

ID документа в ЄДРСР:109911531

Дата ухвалення:28 березня 2023 року

Код суду:9921

Відкрити в ЄДРСР Текстова версія рішення

Робоче місце адвоката

Зберігайте постанову у папку клієнтської справи та додавайте особисті нотатки для судового засідання.

Адвокати за темою рішення

Знайдіть адвоката на PravoPro для складання позовної заяви чи апеляційної скарги з урахуванням цієї позиції Верховного Суду.

Адвокат: Трудове право →

Правозастосування

Рішення, у яких згадано номер цієї справи

Акти Верховного Суду з Єдиного державного реєстру судових рішень, у тексті яких згадано справу № 160/8851/20. Спершу — з правовою позицією ВС

Показано 6 актів

Справа № 640/16704/2128 вересня 2026 року

Правова позиція ВС

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 640/16704/21

Касаційний адміністративний суд ВСВідкрити

Справа № 640/16704/2128 вересня 2026 року

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 640/16704/21

Касаційний адміністративний суд ВСВідкрити

Справа № 640/1076/2015 вересня 2026 року

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 640/1076/20

Касаційний адміністративний суд ВСВідкрити

Справа № 640/1663/2023 липня 2026 року

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 640/1663/20

Касаційний адміністративний суд ВСВідкрити

Справа № 420/5756/2110 липня 2026 року

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 420/5756/21

Касаційний адміністративний суд ВСВідкрити

Справа № 420/5756/2110 липня 2026 року

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 420/5756/21

Касаційний адміністративний суд ВСВідкрити

Правові висновки ВС

Інші рішення галузі: Адміністративне право

Вся судова практика галузі

Справа № 620/7215/2422 жовтня 2026 року

«Про правову кваліфікацію поведінки посадової особи місцевого самоврядування під час виконання службових обов’язків Використання посадовою особою місцевого самоврядуван...»

Касаційний адміністративний суд ВСЧитати висновок

Справа № 260/4639/2420 жовтня 2026 року

«Про недостатність статусу постійного проживання за кордоном як самостійної підстави для виїзду військовозобов’язаного з України Для перетину кордону, одного статусу «п...»

Касаційний адміністративний суд ВСЧитати висновок

Справа № 320/40757/2415 жовтня 2026 року

«Про реалізацію права на грошову компенсацію за належні для отримання жилі приміщення відповідно до законодавства, чинного на момент її фактичної виплати Положення стат...»

Касаційний адміністративний суд ВСЧитати висновок

Інструменти та матеріали за темою справи: Адміністративне право

Зразки документів, калькулятори та матеріали, дібрані за галуззю права цього рішення.

Калькулятори

Калькулятор судового збору 2026

Точний розрахунок ставки збору для першої інстанції, апеляції та касації

Виплата за час вимушеного прогулу

Розрахунок середнього заробітку при незаконному звільненні

Вихідна допомога при звільненні

Розрахунок гарантованих виплат згідно зі ст. 44 КЗпП України

Статті та аналітика

Стаття9 жовтня 2026 рокуДозвіл на працевлаштування іноземця в Україні у 2026 році: процедура, збори та строки

Як роботодавцю отримати дозвіл на застосування праці іноземця у 2026 році: кому дозвіл не потрібен, документи, плата від 9 984 до 33 280 грн, строк до 2 років для найманих працівників, 7 робочих днів на рішення, продовження за 20–50 днів, обов'язки після видачі, відкликання та штрафи.

Стаття25 вересня 2026 рокуЧи може роботодавець штрафувати за запізнення: що законно, а що ні

Грошовий штраф за запізнення не передбачений КЗпП. Як відрізнити незаконне утримання від ненарахування премії за встановленими правилами, коли можливі догана чи звільнення та як стягнути недоплачену зарплату.

Швидкий пошук за категорією справи та правовою позицією