Адміністративне·Справа № 640/34546/21·Провадження № К/990/31340/22

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 640/34546/21

·м. Київ·Касаційний адміністративний суд ВС

Резолютивна частина:

«Касаційну скаргу Офісу Генерального прокурора задовольнити частково. Змінити резолютивну частину рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 04 липня 2022 року та постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 11 жовтня 2022 року у справі № 640/34546/21, замінивши період затримки виконання рішення про поновлення на посаді з «з 28.01.21р. по 04.07.22р.» на « з 29 січня 2021 року по 04 липня 2022 року» , а також суму стягнення середнього заробітку на користь ОСОБА_1 з « 766 885,98 грн» на « 764 737,84 грн». В іншій частині рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 04 липня 2022 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 11 жовтня 2022 року у справі №640/34546/21 залишити без змін. Поновити рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 04 липня 2022 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 11 жовтня 2022 року у справі №640/34546/21 в частині стягнення з Офісу Генерального прокурора на користь ОСОБА_1 середнього заробітку за час затримки виконання рішення про поновлення на посаді за період з 29 січня 2021 року по 04 липня 2022 року в сумі 764 737,84 грн. Судді Н.А. Данилевич М.І. Смокович В.Е. Мацедонська Постанова набирає законної сили з дати її прийняття, є остаточною та не оскаржується.»

Хронологія справи № 640/34546/21 у Верховному Суді

Акти Верховного Суду в цій справі (у базі 2 акти)

Справа № 640/34546/21
Поточний відкритий документ · 1 серпня 2023 рокуID: 112587635
ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 640/34546/21
Касаційний адміністративний суд ВС
Офіційний текст судового акта·2 559 симв.
|
|
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

(вступна та резолютивна частини)
01 серпня 2023 рокум. Київ
справа №640/34546/21провадження № К/990/31340/22
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

Смоковича М.І., при секретарі - Бурдун М.В., за участю:

позивача - ОСОБА_1 , представника відповідача - Кожушко В.Е.

розглянувши у відкритому судовому засіданні як суд касаційної інстанції касаційну скаргу Офісу Генерального прокурора на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 04 липня 2022 року (суддя - С.К. Каракашьян) та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 11 жовтня 2022 року ( головуючий суддя - О.М. Оксененко, судді: І.О. Лічевецький, В.П. Мельничук) за позовом ОСОБА_1 до Офісу Генерального прокурора про стягнення середнього заробітку за час затримки виконання рішення, - Керуючись статтями 341, 344, 349, 351,355, 359 КАС України, Верховний Суд

ПОСТАНОВИВ:

Касаційну скаргу Офісу Генерального прокурора задовольнити частково.
Змінити резолютивну частину рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 04 липня 2022 року та постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 11 жовтня 2022 року у справі № 640/34546/21, замінивши період затримки виконання рішення про поновлення на посаді з «з 28.01.21р. по 04.07.22р.» на « з 29 січня 2021 року по 04 липня 2022 року» , а також суму стягнення середнього заробітку на користь ОСОБА_1 з « 766 885,98 грн» на « 764 737,84 грн».
В іншій частині рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 04 липня 2022 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 11 жовтня 2022 року у справі №640/34546/21 залишити без змін.
Поновити рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 04 липня 2022 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 11 жовтня 2022 року у справі №640/34546/21 в частині стягнення з Офісу Генерального прокурора на користь ОСОБА_1 середнього заробітку за час затримки виконання рішення про поновлення на посаді за період з 29 січня 2021 року по 04 липня 2022 року в сумі 764 737,84 грн.
Постанова набирає законної сили з дати її прийняття, є остаточною та не оскаржується.
Правозастосування

Рішення, у яких згадано номер цієї справи

Акти Верховного Суду з Єдиного державного реєстру судових рішень, у тексті яких згадано справу № 640/34546/21. Спершу — з правовою позицією ВС

Показано 5 актів
Правові висновки ВС

Інші рішення галузі: Адміністративне право

Вся судова практика галузі

Інструменти та матеріали за темою справи: Адміністративне право

Зразки документів, калькулятори та матеріали, дібрані за галуззю права цього рішення.

Швидкий пошук за категорією справи та правовою позицією

Популярна судова практика: рішення та правові позиції ВС

72 категорій ВС
Оскарження висновків ВЛК(30)
Отримання відстрочки від мобілізації(334)
Звільнення з військової служби(49)
Стягнення бойових виплат 100 000 грн(919)
Захист за ст. 130 КУпАП (нетверезий стан)(41)
Відшкодування шкоди після ДТП(317)
Розірвання шлюбу через суд(160)
Поділ спільного майна подружжя(147)
Стягнення аліментів на дитину(495)
Визнання доказів недопустимими при обшуку(553)
Захист у справах про економічні злочини(1 099)
Спори з недобросовісними забудовниками(43)
Правові позиції Верховного Суду за галузями

Судова практика ВС за галузями права

35 галузей права
Військове право(3 652)
Автомобільне право та ДТП(2 304)
Кримінальне право(17 989)
Сімейне право(4 280)
Податкове право(12 641)
Нерухомість та земельне право(23 923)
Трудове право(10 677)
Цивільне право(41 952)
Спадкове право(2 626)
Господарське та корпоративне право(36 348)
Пенсійне та соціальне право(6 801)
Адміністративне право(38 953)