Адміністративне·Справа № 480/12367/21·Провадження № К/990/21797/23

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 480/12367/21

·м. Київ·Касаційний адміністративний суд ВС
Офіційний текст судового акта·2 058 симв.
|
|
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

(вступна та резолютивна частини)
05 березня 2024 рокум. Київ
справа №480/12367/21провадження № К/990/21797/23
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

головуючого Уханенка С. А.,

судді-доповідача С.А. Уханенко,

суддів Прокопенка О.Б., Радишевської О.Р.

За участю:

секретаря судового засідання -Часник А.О.

представника відповідача - Давиденко О.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні у режимі відеоконференції як суд касаційної інстанції адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Сумській області про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку, провадження в якій відкрито за касаційною скаргою Головного управління Національної поліції в Сумській області на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 26 травня 2022 року (головуючий суддя - Шевченко І.Г.) та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 19 квітня 2023 року (головуючий суддя - Макаренко Я.М., судді - Кононенко З.О., Мінаєва О.М.), Керуючись статтями 3, 250, 341, 344, 349, 351, 355, 356, 359 КАС України, Суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Касаційну скаргу Головного управління Національної поліції в Сумській області задовольнити.
2. Рішення Сумського окружного адміністративного суду від 26 травня 2022 року та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 19 квітня 2023 року скасувати та ухвалити нове рішення.
3. У позові ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Сумській області про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку відмовити.
4. Судові витрати не розподіляються.
5. Постанова набирає законної сили з дати її прийняття, є остаточною і оскарженню не підлягає.
Склад колегії суддів
Суддя-доповідачС.А. Уханенко
Судді:
О.Б. Прокопенко
О.Р. Радишевська
Швидкий пошук за категорією справи та правовою позицією

Популярна судова практика: рішення та правові позиції ВС

72 категорій ВС
Оскарження висновків ВЛК(29)
Отримання відстрочки від мобілізації(313)
Звільнення з військової служби(47)
Стягнення бойових виплат 100 000 грн(885)
Захист за ст. 130 КУпАП (нетверезий стан)(39)
Відшкодування шкоди після ДТП(315)
Розірвання шлюбу через суд(154)
Поділ спільного майна подружжя(143)
Стягнення аліментів на дитину(481)
Визнання доказів недопустимими при обшуку(546)
Захист у справах про економічні злочини(1 067)
Спори з недобросовісними забудовниками(40)
Правові позиції Верховного Суду за галузями

Судова практика ВС за галузями права

35 галузей права
Військове право(3 517)
Автомобільне право та ДТП(2 286)
Кримінальне право(17 518)
Сімейне право(4 148)
Податкове право(12 403)
Нерухомість та земельне право(23 366)
Трудове право(10 479)
Цивільне право(41 014)
Спадкове право(2 552)
Господарське та корпоративне право(35 323)
Пенсійне та соціальне право(6 682)
Адміністративне право(38 214)