Велика Палата ВС·Справа № 826/85/15·Провадження № 11-198зва24

ПОСТАНОВА Велика Палата Верховного Суду у справі № 826/85/15

23 січня 2025 року·м. Київ·Велика Палата Верховного Суду

Резолютивна частина:

«Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1 про перегляд за виключними обставинами рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 28 травня 2021 року та постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 21 жовтня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Офісу Генерального прокурора про визнання протиправними та скасування рішень, поновлення на посаді та стягнення коштів. Постанова набирає законної сили з дати її прийняття, є остаточною й оскарженню не підлягає.»

Хронологія справи № 826/85/15 у Верховному Суді

Акти Верховного Суду в цій справі (у базі 4 акти)

Справа № 826/85/15

30 червня 2022 рокуВідкрити цей акт

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 826/85/15

Касаційний адміністративний суд ВСID: 105025342

13 квітня 2023 рокуВідкрити цей акт

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 826/85/15

Касаційний адміністративний суд ВСID: 110216048

Поточний відкритий документ · 23 січня 2025 рокуID: 124809038

ПОСТАНОВА Велика Палата Верховного Суду у справі № 826/85/15

Велика Палата Верховного Суду

23 січня 2025 рокуВідкрити цей акт

ПОСТАНОВА Велика Палата Верховного Суду у справі № 826/85/15

Велика Палата Верховного СудуID: 124904865

Офіційний текст судового акта·2 761 симв.

Шрифт:

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

(вступна та резолютивна частини)

23 січня 2025 рокум. Київ

Справа № 826/85/15Провадження № 11-198зва24

Велика Палата Верховного Суду у складі:

головуючого Уркевича В. Ю.,

судді-доповідача Гриціва М. І.,

суддів: Банаська О. О.,Булейко О. Л.,Власова Ю. Л.,Воробйової І. А.,Губської О. А.,Єленіної Ж. М.,Кишакевича Л. Ю.,Короля В. В.,Кривенди О. В.,Мартєва С. Ю.,Пількова К. М.,Погрібного С. О.,Ступак О. В.,Ткача І. В.,Ткачука О. С.,Усенко Є. А.,Шевцової Н. В.

За участю:

секретаря судового засідання Біляр Л. В.,

заявника ОСОБА_1 ,

представниці заявника - адвокатки Куцак О. М.,

представників Офісу Генерального прокурора Конакової В. О.,

розглянула на відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про перегляд за виключними обставинами рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 28 травня 2021 року (суддя Кузьменко В. А.) та постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 21 жовтня 2021 року (судді Костюк Л. О., Бужак Н. П., Кузьмишина О. М.) у справі за позовом ОСОБА_1 до Офісу Генерального прокурора про визнання протиправними та скасування рішень, поновлення на посаді та стягнення коштів.

Керуючись статтями 243, 344, 355, 356, 359, 368, 369 Кодексу адміністративного судочинства України, Велика Палата Верховного Суду

ПОСТАНОВИЛА:

Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1 про перегляд за виключними обставинами рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 28 травня 2021 року та постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 21 жовтня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Офісу Генерального прокурора про визнання протиправними та скасування рішень, поновлення на посаді та стягнення коштів.

Постанова набирає законної сили з дати її прийняття, є остаточною й оскарженню не підлягає.

Склад колегії суддів

Головуючий суддяВ. Ю. Уркевич

Суддя-доповідачМ. І. Гриців

Судді:

Цитата для документів

Формула для позовних заяв, скарг та відзивів згідно з ч. 5 ст. 13 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів» та ч. 5 ст. 242 КАС/ЦПК/ГПК.

Правова позиція викладена у постанові Великої Палати Верховного Суду від 23 січня 2025 року у справі № 826/85/15 (провадження № 11-198зва24).

Вступна та резолютивна частини: Повний текст із розгорнутим правовим висновком складається судом протягом 5–10 днів (ст. 250 КАСУ / ст. 259 ЦПК). Для позову наведено процесуальні реквізити акта.

Згадані норми права

7 норм

Закони та статті, згадані в тексті судового рішення:

КАС Українист. 243

Згадана норма

Практика ВС rada.gov.ua

КАС Українист. 344

Згадана норма

Практика ВС rada.gov.ua

КАС Українист. 355

Згадана норма

Практика ВС rada.gov.ua

КАС Українист. 356

Згадана норма

Практика ВС rada.gov.ua

Офіційні дані ЄДРСР

ID документа в ЄДРСР:124809038

Дата ухвалення:23 січня 2025 року

Код суду:9951

Відкрити в ЄДРСР Текстова версія рішення

Робоче місце адвоката

Зберігайте постанову у папку клієнтської справи та додавайте особисті нотатки для судового засідання.

Адвокати за темою рішення

Знайдіть адвоката на PravoPro для складання позовної заяви чи апеляційної скарги з урахуванням цієї позиції Верховного Суду.

Адвокат: Трудове право →

Правозастосування

Рішення, у яких згадано номер цієї справи

Акти Верховного Суду з Єдиного державного реєстру судових рішень, у тексті яких згадано справу № 826/85/15. Спершу — з правовою позицією ВС

Показано 6 актів

Справа № 826/18269/1423 березня 2023 року

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 826/18269/14

Касаційний адміністративний суд ВСВідкрити

Справа № 826/18033/144 жовтня 2022 року

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 826/18033/14

Касаційний адміністративний суд ВСВідкрити

Справа № 826/18033/144 жовтня 2022 року

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 826/18033/14

Касаційний адміністративний суд ВСВідкрити

Справа № 826/18033/144 жовтня 2022 року

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 826/18033/14

Касаційний адміністративний суд ВСВідкрити

Справа № 826/17561/1429 липня 2022 року

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 826/17561/14

Касаційний адміністративний суд ВСВідкрити

Справа № 826/17561/1429 липня 2022 року

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 826/17561/14

Касаційний адміністративний суд ВСВідкрити

Правові висновки ВС

Інші рішення галузі: Адміністративне право

Вся судова практика галузі

Справа № 620/7215/2422 жовтня 2026 року

«Про правову кваліфікацію поведінки посадової особи місцевого самоврядування під час виконання службових обов’язків Використання посадовою особою місцевого самоврядуван...»

Касаційний адміністративний суд ВСЧитати висновок

Справа № 260/4639/2420 жовтня 2026 року

«Про недостатність статусу постійного проживання за кордоном як самостійної підстави для виїзду військовозобов’язаного з України Для перетину кордону, одного статусу «п...»

Касаційний адміністративний суд ВСЧитати висновок

Справа № 320/40757/2415 жовтня 2026 року

«Про реалізацію права на грошову компенсацію за належні для отримання жилі приміщення відповідно до законодавства, чинного на момент її фактичної виплати Положення стат...»

Касаційний адміністративний суд ВСЧитати висновок

Інструменти та матеріали за темою справи: Адміністративне право

Зразки документів, калькулятори та матеріали, дібрані за галуззю права цього рішення.

Калькулятори

Калькулятор судового збору 2026

Точний розрахунок ставки збору для першої інстанції, апеляції та касації

Виплата за час вимушеного прогулу

Розрахунок середнього заробітку при незаконному звільненні

Вихідна допомога при звільненні

Розрахунок гарантованих виплат згідно зі ст. 44 КЗпП України

Статті та аналітика

Стаття9 жовтня 2026 рокуДозвіл на працевлаштування іноземця в Україні у 2026 році: процедура, збори та строки

Як роботодавцю отримати дозвіл на застосування праці іноземця у 2026 році: кому дозвіл не потрібен, документи, плата від 9 984 до 33 280 грн, строк до 2 років для найманих працівників, 7 робочих днів на рішення, продовження за 20–50 днів, обов'язки після видачі, відкликання та штрафи.

Стаття25 вересня 2026 рокуЧи може роботодавець штрафувати за запізнення: що законно, а що ні

Грошовий штраф за запізнення не передбачений КЗпП. Як відрізнити незаконне утримання від ненарахування премії за встановленими правилами, коли можливі догана чи звільнення та як стягнути недоплачену зарплату.

Швидкий пошук за категорією справи та правовою позицією