Адміністративне·Справа № 320/22901/23·Провадження № К/990/22367/24

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 320/22901/23

12 березня 2025 року·м. Київ·Касаційний адміністративний суд ВС

Резолютивна частина:

«1. Касаційну скаргу Головного управління Національної поліції в Київській області залишити без задоволення. 2. Постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 15 травня 2024 року у справі № 320/22901/23 залишити без змін. Постанова набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню не підлягає.»

Хронологія справи № 320/22901/23 у Верховному Суді

Акти Верховного Суду в цій справі (у базі 2 акти)

Справа № 320/22901/23

Поточний відкритий документ · 12 березня 2025 рокуID: 125788490

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 320/22901/23

Касаційний адміністративний суд ВС

12 березня 2025 рокуВідкрити цей акт

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 320/22901/23

Касаційний адміністративний суд ВСID: 125788516

Офіційний текст судового акта·1 647 симв.

Шрифт:

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

(вступна та резолютивна частини)

12 березня 2025 рокум. Київ

справа №320/22901/23провадження №К/990/22367/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

головуючого Смоковича М. І.,

суддів: Мацедонської В. Е.,Радишевської О. Р.

секретаря судового засідання - Борисевича О. Ю., за участю позивача - ОСОБА_1 , представника позивача - Бургели О. В., представника відповідача - Кшемінської Ю. І.

розглянув у відкритому судовому засіданні у касаційній інстанції адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Київській області про визнання протиправним та скасування наказу, провадження у якій відкрито за касаційною скаргою Головного управління Національної поліції в Київській області на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 15 травня 2024 року, прийнятої у складі колегії суддів: головуючого - Заїки М. М., суддів: Ганечко О. М.. Кузьменка В. В.

Керуючись статтями 3, 341, 345, 349, 350, 355, 356, 359 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Касаційну скаргу Головного управління Національної поліції в Київській області залишити без задоволення.

2. Постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 15 травня 2024 року у справі № 320/22901/23 залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню не підлягає.

Склад колегії суддів

Головуючий суддяМ. І. Смокович

Судді:

Судді В. Е.

Мацедонська О. Р.

Цитата для документів

Формула для позовних заяв, скарг та відзивів згідно з ч. 5 ст. 13 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів» та ч. 5 ст. 242 КАС/ЦПК/ГПК.

Правова позиція викладена у постанові Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 12 березня 2025 року у справі № 320/22901/23 (провадження № К/990/22367/24).

Вступна та резолютивна частини: Повний текст із розгорнутим правовим висновком складається судом протягом 5–10 днів (ст. 250 КАСУ / ст. 259 ЦПК). Для позову наведено процесуальні реквізити акта.

Згадані норми права

8 норм

Закони та статті, згадані в тексті судового рішення:

КАС Українист. 3

Згадана норма

Практика ВС rada.gov.ua

КАС Українист. 341

Згадана норма

Межі перегляду судом касаційної інстанції

Практика ВС rada.gov.ua

КАС Українист. 345

Згадана норма

Касаційний розгляд справи в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами

Практика ВС rada.gov.ua

КАС Українист. 349

Згадана норма

Повноваження суду касаційної інстанції за наслідками розгляду касаційної скарги

Практика ВС rada.gov.ua

Офіційні дані ЄДРСР

ID документа в ЄДРСР:125788490

Дата ухвалення:12 березня 2025 року

Код суду:9921

Відкрити в ЄДРСР Текстова версія рішення

Робоче місце адвоката

Зберігайте постанову у папку клієнтської справи та додавайте особисті нотатки для судового засідання.

Адвокати за темою рішення

Знайдіть адвоката на PravoPro для складання позовної заяви чи апеляційної скарги з урахуванням цієї позиції Верховного Суду.

Адвокат: Трудове право →

Правозастосування

Рішення, у яких згадано номер цієї справи

Акти Верховного Суду з Єдиного державного реєстру судових рішень, у тексті яких згадано справу № 320/22901/23. Спершу — з правовою позицією ВС

Показано 1 акт

Справа № 120/6919/2412 листопада 2025 року

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 120/6919/24

Касаційний адміністративний суд ВСВідкрити

Правові висновки ВС

Інші рішення галузі: Адміністративне право

Вся судова практика галузі

Справа № 620/7215/2422 жовтня 2026 року

«Про правову кваліфікацію поведінки посадової особи місцевого самоврядування під час виконання службових обов’язків Використання посадовою особою місцевого самоврядуван...»

Касаційний адміністративний суд ВСЧитати висновок

Справа № 260/4639/2420 жовтня 2026 року

«Про недостатність статусу постійного проживання за кордоном як самостійної підстави для виїзду військовозобов’язаного з України Для перетину кордону, одного статусу «п...»

Касаційний адміністративний суд ВСЧитати висновок

Справа № 320/40757/2415 жовтня 2026 року

«Про реалізацію права на грошову компенсацію за належні для отримання жилі приміщення відповідно до законодавства, чинного на момент її фактичної виплати Положення стат...»

Касаційний адміністративний суд ВСЧитати висновок

Інструменти та матеріали за темою справи: Адміністративне право

Зразки документів, калькулятори та матеріали, дібрані за галуззю права цього рішення.

Калькулятори

Калькулятор судового збору 2026

Точний розрахунок ставки збору для першої інстанції, апеляції та касації

Виплата за час вимушеного прогулу

Розрахунок середнього заробітку при незаконному звільненні

Вихідна допомога при звільненні

Розрахунок гарантованих виплат згідно зі ст. 44 КЗпП України

Статті та аналітика

Стаття9 жовтня 2026 рокуДозвіл на працевлаштування іноземця в Україні у 2026 році: процедура, збори та строки

Як роботодавцю отримати дозвіл на застосування праці іноземця у 2026 році: кому дозвіл не потрібен, документи, плата від 9 984 до 33 280 грн, строк до 2 років для найманих працівників, 7 робочих днів на рішення, продовження за 20–50 днів, обов'язки після видачі, відкликання та штрафи.

Стаття25 вересня 2026 рокуЧи може роботодавець штрафувати за запізнення: що законно, а що ні

Грошовий штраф за запізнення не передбачений КЗпП. Як відрізнити незаконне утримання від ненарахування премії за встановленими правилами, коли можливі догана чи звільнення та як стягнути недоплачену зарплату.

Швидкий пошук за категорією справи та правовою позицією