Велика Палата ВС·Справа № 240/9028/24·Провадження № 11-47апп25

РІШЕННЯ Велика Палата Верховного Суду у справі № 240/9028/24

24 квітня 2025 року·м. Київ·Велика Палата Верховного Суду

Резолютивна частина:

«1. Касаційні скарги Верховного Суду та Вищого адміністративного суду України задовольнити. 2. Рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 18 червня 2024 року та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 15 серпня 2024 року у справі № 240/9028/24 скасувати. 3. Ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову ОСОБА_1 до Вищого адміністративного суду України, Верховного Суду про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії відмовити. Постанова набирає законної сили з дати її ухвалення, є остаточною та оскарженню не підлягає.»

Хронологія справи № 240/9028/24 у Верховному Суді

Акти Верховного Суду в цій справі (у базі 2 акти)

Справа № 240/9028/24

Поточний відкритий документ · 24 квітня 2025 рокуID: 126906888

РІШЕННЯ Велика Палата Верховного Суду у справі № 240/9028/24

Велика Палата Верховного Суду

24 квітня 2025 рокуВідкрити цей акт

РІШЕННЯ Велика Палата Верховного Суду у справі № 240/9028/24

Велика Палата Верховного СудуID: 127425389

Офіційний текст судового акта·2 160 симв.

Шрифт:

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

(вступна та резолютивна частини)

24 квітня 2025 рокум. Київ

справа № 240/9028/24провадження № 11-47апп25

Велика Палата Верховного Суду у складі:

головуючого суддя В. Ю.,

судді-доповідача Шевцової Н. В.,

суддів: Банаська О. О.,Власова Ю. Л.,Воробйової І. А.,Губської О. А.,Кишакевича Л. Ю.,Короля В. В.,Кравченка С. І.,Кривенди О. В.,Мазура М. В.,Мартєва С. Ю.,Погрібного С. О.,Ступак О. В.,Ткачука О. С.,Усенко Є. А.

За участю:

секретаря судового засідання Лук`яненко О. О.,

позивачки ОСОБА_1 ,

представника Вищого адміністративного суду України - Романків І. П.,

представника Верховного Суду - Добролюбова В. І.

розглянула у відкритому судовому засіданні у режимі відеоконференції касаційні скарги Верховного Суду та Вищого адміністративного суду України на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 18 червня 2024 року (суддя Попова О. Г.) та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 15 серпня 2024 року (судді Курко О. П., Боровицький О. А., Шидловський В. Б.) у справі № 240/9028/24 за позовом ОСОБА_1 до Вищого адміністративного суду України, Верховного Суду про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії та

Керуючись статтями 341, 344, 349, 351, 355, 356, 359 КАС України, Велика Палата Верховного Суду

ПОСТАНОВИЛА:

1. Касаційні скарги Верховного Суду та Вищого адміністративного суду України задовольнити.

2. Рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 18 червня 2024 року та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 15 серпня 2024 року у справі № 240/9028/24 скасувати.

3. Ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову ОСОБА_1 до Вищого адміністративного суду України, Верховного Суду про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії відмовити.

Постанова набирає законної сили з дати її ухвалення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Склад колегії суддів

Головуючий суддяВ. Ю. УркевичСуддя

Суддя-доповідачН. В. ШевцоваСудді

Судді:

Цитата для документів

Формула для позовних заяв, скарг та відзивів згідно з ч. 5 ст. 13 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів» та ч. 5 ст. 242 КАС/ЦПК/ГПК.

Правова позиція викладена у постанові Великої Палати Верховного Суду від 24 квітня 2025 року у справі № 240/9028/24 (провадження № 11-47апп25).

Вступна та резолютивна частини: Повний текст із розгорнутим правовим висновком складається судом протягом 5–10 днів (ст. 250 КАСУ / ст. 259 ЦПК). Для позову наведено процесуальні реквізити акта.

Згадані норми права

7 норм

Закони та статті, згадані в тексті судового рішення:

КАС Українист. 341

Згадана норма

Межі перегляду судом касаційної інстанції

Практика ВС rada.gov.ua

КАС Українист. 344

Згадана норма

Практика ВС rada.gov.ua

КАС Українист. 349

Згадана норма

Повноваження суду касаційної інстанції за наслідками розгляду касаційної скарги

Практика ВС rada.gov.ua

КАС Українист. 351

Згадана норма

Практика ВС rada.gov.ua

Офіційні дані ЄДРСР

ID документа в ЄДРСР:126906888

Дата ухвалення:24 квітня 2025 року

Код суду:9951

Відкрити в ЄДРСР Текстова версія рішення

Робоче місце адвоката

Зберігайте постанову у папку клієнтської справи та додавайте особисті нотатки для судового засідання.

Адвокати за темою рішення

Знайдіть адвоката на PravoPro для складання позовної заяви чи апеляційної скарги з урахуванням цієї позиції Верховного Суду.

Адвокат: Трудове право →

Правозастосування

Рішення, у яких згадано номер цієї справи

Акти Верховного Суду з Єдиного державного реєстру судових рішень, у тексті яких згадано справу № 240/9028/24. Спершу — з правовою позицією ВС

Показано 6 актів

Справа № 300/7412/2415 вересня 2026 року

Правова позиція ВС

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 300/7412/24

Касаційний адміністративний суд ВСВідкрити

Справа № 580/3327/255 серпня 2026 року

Правова позиція ВС

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 580/3327/25

Касаційний адміністративний суд ВСВідкрити

Справа № 340/5804/254 серпня 2026 року

Правова позиція ВС

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 340/5804/25

Касаційний адміністративний суд ВСВідкрити

Справа № 240/16050/2410 липня 2026 року

Правова позиція ВС

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 240/16050/24

Касаційний адміністративний суд ВСВідкрити

Справа № 420/37905/249 липня 2026 року

Правова позиція ВС

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 420/37905/24

Касаційний адміністративний суд ВСВідкрити

Справа № 420/7951/259 липня 2026 року

Правова позиція ВС

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 420/7951/25

Касаційний адміністративний суд ВСВідкрити

Правові висновки ВС

Інші рішення галузі: Адміністративне право

Вся судова практика галузі

Справа № 620/7215/2422 жовтня 2026 року

«Про правову кваліфікацію поведінки посадової особи місцевого самоврядування під час виконання службових обов’язків Використання посадовою особою місцевого самоврядуван...»

Касаційний адміністративний суд ВСЧитати висновок

Справа № 260/4639/2420 жовтня 2026 року

«Про недостатність статусу постійного проживання за кордоном як самостійної підстави для виїзду військовозобов’язаного з України Для перетину кордону, одного статусу «п...»

Касаційний адміністративний суд ВСЧитати висновок

Справа № 320/40757/2415 жовтня 2026 року

«Про реалізацію права на грошову компенсацію за належні для отримання жилі приміщення відповідно до законодавства, чинного на момент її фактичної виплати Положення стат...»

Касаційний адміністративний суд ВСЧитати висновок

Інструменти та матеріали за темою справи: Адміністративне право

Зразки документів, калькулятори та матеріали, дібрані за галуззю права цього рішення.

Калькулятори

Калькулятор судового збору 2026

Точний розрахунок ставки збору для першої інстанції, апеляції та касації

Виплата за час вимушеного прогулу

Розрахунок середнього заробітку при незаконному звільненні

Вихідна допомога при звільненні

Розрахунок гарантованих виплат згідно зі ст. 44 КЗпП України

Статті та аналітика

Стаття9 жовтня 2026 рокуДозвіл на працевлаштування іноземця в Україні у 2026 році: процедура, збори та строки

Як роботодавцю отримати дозвіл на застосування праці іноземця у 2026 році: кому дозвіл не потрібен, документи, плата від 9 984 до 33 280 грн, строк до 2 років для найманих працівників, 7 робочих днів на рішення, продовження за 20–50 днів, обов'язки після видачі, відкликання та штрафи.

Стаття25 вересня 2026 рокуЧи може роботодавець штрафувати за запізнення: що законно, а що ні

Грошовий штраф за запізнення не передбачений КЗпП. Як відрізнити незаконне утримання від ненарахування премії за встановленими правилами, коли можливі догана чи звільнення та як стягнути недоплачену зарплату.

Швидкий пошук за категорією справи та правовою позицією