Господарське·Справа № 910/4676/19

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 910/4676/19

·м. Київ·Касаційний господарський суд ВС
Офіційний текст судового акта·2 867 симв.
|
|
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

08 травня 2025 рокум. Київ
Справа № 910/4676/19
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

суддів Колос І.Б., Булгакової І.В., Ємця А.А.

Колос І.Б. (головуючий), Булгакової І.В., Ємця А.А., за участю секретаря судового засідання Гибало В.О., представників учасників справи:

позивача - Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Інтер» - не з'явився, відповідача 1 - Міністерства оборони України - Падалки Р.М. (у порядку самопредставництва), відповідача 2 - Військової частини НОМЕР_1 - не з'явився, третьої особи відповідача - Військової частини НОМЕР_2 - Лобанова Д.О. (у порядку самопредставництва), прокуратури - Томчук М.О., прокурора Офісу Генерального прокурора, розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 24.09.2024 (суддя Маринченко Я.В.) та постанову Північного апеляційного господарського суду від 20.02.2025 (головуючий суддя Коробенко Г.П., судді: Тищенко А.І., Кравчук Г.А.) у справі № 910/4676/19 за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Інтер» (далі - СГ ТОВ «Інтер», позивач) до: Міністерства оборони України (далі - Міноборони України, відповідач 1);

Військової частини НОМЕР_1 (далі - військова частина, відповідач 2), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача - Військова частина НОМЕР_2 (далі - військова частина 2, третя особа відповідача), за участю Офісу Генерального прокурора (далі - прокуратура) про стягнення шкоди у сумі 10 025 535 грн.

Керуючись статтями 129, 296, 300, 301, 308, 309, 315, 317 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Касаційне провадження за касаційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 24.09.2024 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 20.02.2025 у справі № 910/4676/19 з підстави касаційного оскарження судових рішень, передбаченої пунктом 1 частини другої статті 287 Господарського процесуального кодексу України, - закрити.
2. В іншій частині касаційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 залишити без задоволення.
3. Рішення Господарського суду міста Києва від 24.09.2024 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 20.02.2025 у справі № 910/4676/19 залишити без змін.
Суддя І. Колос
Суддя І. Булгакова
Суддя А. Ємець
Постанова набирає законної сили з моменту її ухвалення, є остаточною і оскарженню не підлягає.
Швидкий пошук за категорією справи та правовою позицією

Популярна судова практика: рішення та правові позиції ВС

72 категорій ВС
Оскарження висновків ВЛК(29)
Отримання відстрочки від мобілізації(308)
Звільнення з військової служби(47)
Стягнення бойових виплат 100 000 грн(885)
Захист за ст. 130 КУпАП (нетверезий стан)(38)
Відшкодування шкоди після ДТП(305)
Розірвання шлюбу через суд(150)
Поділ спільного майна подружжя(142)
Стягнення аліментів на дитину(470)
Визнання доказів недопустимими при обшуку(546)
Захист у справах про економічні злочини(1 025)
Спори з недобросовісними забудовниками(40)
Правові позиції Верховного Суду за галузями

Судова практика ВС за галузями права

35 галузей права
Військове право(3 490)
Автомобільне право та ДТП(2 158)
Кримінальне право(17 504)
Сімейне право(4 018)
Податкове право(12 036)
Нерухомість та земельне право(22 318)
Трудове право(9 897)
Цивільне право(40 867)
Спадкове право(2 434)
Господарське та корпоративне право(35 208)
Пенсійне та соціальне право(6 476)
Адміністративне право(38 195)