Велика Палата ВС·Справа № 990SСGС/4/26·Провадження № 11-46сап26

ПОСТАНОВА Велика Палата Верховного Суду у справі № 990SСGС/4/26

·м. Київ·Велика Палата Верховного Суду

Резолютивна частина:

«Скаргу ОСОБА_1 на рішення Вищої ради правосуддя від 23 грудня 2025 року № 2799/0/15-25 «Про залишення без змін рішення Третьої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 13 березня 2024 року № 729/3дп/15-24 про притягнення судді Господарського суду Харківської області ОСОБА_1 до дисциплінарної відповідальності» задовольнити. Рішення Вищої ради правосуддя від 23 грудня 2025 року № 2799/0/15-25 «Про залишення без змін рішення Третьої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 13 березня 2024 року № 729/3дп/15-24 про притягнення судді Господарського суду Харківської області ОСОБА_1 до дисциплінарної відповідальності» скасувати. Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Вищої ради правосуддя (ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 00013698) на користь ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) відшкодування витрат на сплату судового збору в розмірі 1 331 (одна тисяча триста тридцять одна) грн 20 коп. Постанова набирає законної сили з дати її прийняття, є остаточною й оскарженню не підлягає.»

Хронологія справи № 990SСGС/4/26 у Верховному Суді

Акти Верховного Суду в цій справі (у базі 2 акти)

Справа № 990SСGС/4/26
Поточний відкритий документ · 2 липня 2026 рокуID: 137961962
ПОСТАНОВА Велика Палата Верховного Суду у справі № 990SСGС/4/26
Велика Палата Верховного Суду
Офіційний текст судового акта·2 355 симв.
|
|
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

(вступна та резолютивна частини)
02 липня 2026рокум. Київ
справа № 990SCGC/4/26провадження № 11-46сап26
Велика Палата Верховного Суду у складі:
За участю:

секретаря судового засідання Рожок В. В.,

представників заявника Кравця Р. Ю., Мартиненко А. В.,

представниці Вищої ради правосуддя Нарольської Т. С.,

розглянула у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_1 на рішення Вищої ради правосуддя від 23 грудня 2025 року № 2799/0/15-25, ухвалене за результатами розгляду скарги на рішення Третьої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 13 березня 2024 року № 729/3дп/15-24, Керуючись статтями 266, 344, 351, 355, 356, 359 КАС України, Велика Палата Верховного Суду

ПОСТАНОВИЛА:

Скаргу ОСОБА_1 на рішення Вищої ради правосуддя від 23 грудня 2025 року № 2799/0/15-25 «Про залишення без змін рішення Третьої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 13 березня 2024 року № 729/3дп/15-24 про притягнення судді Господарського суду Харківської області ОСОБА_1 до дисциплінарної відповідальності» задовольнити.
Рішення Вищої ради правосуддя від 23 грудня 2025 року № 2799/0/15-25 «Про залишення без змін рішення Третьої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 13 березня 2024 року № 729/3дп/15-24 про притягнення судді Господарського суду Харківської області ОСОБА_1 до дисциплінарної відповідальності» скасувати.
Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Вищої ради правосуддя (ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 00013698) на користь ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) відшкодування витрат на сплату судового збору в розмірі 1 331 (одна тисяча триста тридцять одна) грн 20 коп.
Постанова набирає законної сили з дати її прийняття, є остаточною й оскарженню не підлягає.
Склад колегії суддів
Правові висновки ВС

Інші рішення галузі: Господарське та корпоративне право

Вся судова практика галузі

Інструменти та матеріали за темою справи: Господарське та корпоративне право

Зразки документів, калькулятори та матеріали, дібрані за галуззю права цього рішення.

Статті та аналітика
Стаття9 листопада 2026 рокуЛіцензія на аптеку: порядок оформлення, необхідні документи, строки та допомога юриста у 2026 році

Як отримати ліцензію на роздрібну торгівлю ліками: вимоги до приміщення й персоналу, чинні форми документів, перевірка та строки. Пояснюємо плату 3 328 грн, осінні зміни 2026 року, причини відмови й допомогу юриста.

Стаття9 листопада 2026 рокуСкладання договорів та угод для бізнесу: істотні умови, типові помилки та юридична перевірка

Як підготувати договір для бізнесу: погодити предмет, оплату й приймання, перевірити повноваження та істотні умови. Письмова й електронна форма, відповідальність, форс-мажор, зміни та розірвання з урахуванням скасування Господарського кодексу.

Стаття5 листопада 2026 рокуПодаткова консультація для бізнесу та ФОП у 2026 році: оптимізація, ризики та перевірки ДПС

Як отримати індивідуальну консультацію ДПС і від чого вона захищає, де межа законної оптимізації, які перевірки проводить податкова та що робити із запитом, наказом чи актом. Строки, штрафи й правила воєнного стану.

Стаття2 листопада 2026 рокуЯк змінити директора ТОВ: документи для ЄДР і передача справ

Як змінити директора ТОВ: хто приймає та підписує рішення, які документи подають до ЄДР, коли потрібен нотаріус і форма № 1-ОПП. Строк реєстрації, збір, трудові виплати та передача справ.

Швидкий пошук за категорією справи та правовою позицією

Популярна судова практика: рішення та правові позиції ВС

72 категорій ВС
Оскарження висновків ВЛК(30)
Отримання відстрочки від мобілізації(334)
Звільнення з військової служби(49)
Стягнення бойових виплат 100 000 грн(919)
Захист за ст. 130 КУпАП (нетверезий стан)(41)
Відшкодування шкоди після ДТП(317)
Розірвання шлюбу через суд(160)
Поділ спільного майна подружжя(147)
Стягнення аліментів на дитину(495)
Визнання доказів недопустимими при обшуку(553)
Захист у справах про економічні злочини(1 099)
Спори з недобросовісними забудовниками(43)
Правові позиції Верховного Суду за галузями

Судова практика ВС за галузями права

35 галузей права
Військове право(3 653)
Автомобільне право та ДТП(2 304)
Кримінальне право(17 994)
Сімейне право(4 280)
Податкове право(12 656)
Нерухомість та земельне право(23 924)
Трудове право(10 684)
Цивільне право(41 952)
Спадкове право(2 626)
Господарське та корпоративне право(36 351)
Пенсійне та соціальне право(6 801)
Адміністративне право(38 971)