Адміністративне·Справа № 640/9679/20·Провадження № К/9901/26407/21

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 640/9679/20

28 листопада 2023 року·м. Київ·Касаційний адміністративний суд ВС

Резолютивна частина:

«Касаційну скаргу Державного бюро розслідувань задовольнити. Рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 21 серпня 2020 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 03 червня 2021 року скасувати. Ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити. Повний текст постанови буде складено упродовж п`яти днів. Постанова набирає законної сили з дати її прийняття, є остаточною та не може бути оскаржена.»

Хронологія справи № 640/9679/20 у Верховному Суді

Акти Верховного Суду в цій справі (у базі 2 акти)

Справа № 640/9679/20

Поточний відкритий документ · 28 листопада 2023 рокуID: 115280952

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 640/9679/20

Касаційний адміністративний суд ВС

28 листопада 2023 рокуВідкрити цей акт

ПОСТАНОВА Касаційний адміністративний суд ВС у справі № 640/9679/20

Касаційний адміністративний суд ВСID: 115280999

Офіційний текст судового акта·1 896 симв.

Шрифт:

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

(вступна та резолютивна частини)

28 листопада 2023 рокум. Київ

справа №640/9679/20провадження № К/9901/26407/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду (далі - Суд):

судді-доповідача Кучми А.Ю.,

суддів: Радишевської О. Р.,Мацедонської В.Е.,Уханенка С.А.

cудді-доповідача - Радишевської О. Р., суддів - Мацедонської В.Е., Уханенка С.А., за участю:

секретаря судового засідання: Волощука В.В., представника позивача: Литвина А.С., представника відповідача: Олійника А.Д.

розглянув як суд касаційної інстанції у судовому засіданні адміністративну справу №640/9679/20 за позовом ОСОБА_1 до Державного бюро розслідувань про визнання протиправними і скасування наказів, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, провадження в якій відкрито за касаційною скаргою Державного бюро розслідувань на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 21 серпня 2020 року, ухвалене у складі: головуючого судді Добрянської Я.І., та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 03 червня 2021 року, ухвалену у складі: судді-доповідача Кучми А.Ю., суддів Аліменка В.О., Безименної Н.В.,

ПОСТАНОВИВ:

Касаційну скаргу Державного бюро розслідувань задовольнити.

Рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 21 серпня 2020 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 03 червня 2021 року скасувати.

Ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити.

Повний текст постанови буде складено упродовж п`яти днів.

Постанова набирає законної сили з дати її прийняття, є остаточною та не може бути оскаржена.

Склад колегії суддів

Суддя-доповідачО.Р. Радишевська

Судді:

В.Е. Мацедонська

С.А. Уханенко

Цитата для документів

Формула для позовних заяв, скарг та відзивів згідно з ч. 5 ст. 13 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів» та ч. 5 ст. 242 КАС/ЦПК/ГПК.

Правова позиція викладена у постанові Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 28 листопада 2023 року у справі № 640/9679/20 (провадження № К/9901/26407/21).

Вступна та резолютивна частини: Повний текст із розгорнутим правовим висновком складається судом протягом 5–10 днів (ст. 250 КАСУ / ст. 259 ЦПК). Для позову наведено процесуальні реквізити акта.

Офіційні дані ЄДРСР

ID документа в ЄДРСР:115280952

Дата ухвалення:28 листопада 2023 року

Код суду:9921

Відкрити в ЄДРСР Текстова версія рішення

Робоче місце адвоката

Зберігайте постанову у папку клієнтської справи та додавайте особисті нотатки для судового засідання.

Адвокати за темою рішення

Знайдіть адвоката на PravoPro для складання позовної заяви чи апеляційної скарги з урахуванням цієї позиції Верховного Суду.

Адвокат: Трудове право →

Правові висновки ВС

Інші рішення галузі: Адміністративне право

Вся судова практика галузі

Справа № 620/7215/2422 жовтня 2026 року

«Про правову кваліфікацію поведінки посадової особи місцевого самоврядування під час виконання службових обов’язків Використання посадовою особою місцевого самоврядуван...»

Касаційний адміністративний суд ВСЧитати висновок

Справа № 260/4639/2420 жовтня 2026 року

«Про недостатність статусу постійного проживання за кордоном як самостійної підстави для виїзду військовозобов’язаного з України Для перетину кордону, одного статусу «п...»

Касаційний адміністративний суд ВСЧитати висновок

Справа № 320/40757/2415 жовтня 2026 року

«Про реалізацію права на грошову компенсацію за належні для отримання жилі приміщення відповідно до законодавства, чинного на момент її фактичної виплати Положення стат...»

Касаційний адміністративний суд ВСЧитати висновок

Інструменти та матеріали за темою справи: Адміністративне право

Зразки документів, калькулятори та матеріали, дібрані за галуззю права цього рішення.

Калькулятори

Калькулятор судового збору 2026

Точний розрахунок ставки збору для першої інстанції, апеляції та касації

Виплата за час вимушеного прогулу

Розрахунок середнього заробітку при незаконному звільненні

Вихідна допомога при звільненні

Розрахунок гарантованих виплат згідно зі ст. 44 КЗпП України

Статті та аналітика

Стаття9 жовтня 2026 рокуДозвіл на працевлаштування іноземця в Україні у 2026 році: процедура, збори та строки

Як роботодавцю отримати дозвіл на застосування праці іноземця у 2026 році: кому дозвіл не потрібен, документи, плата від 9 984 до 33 280 грн, строк до 2 років для найманих працівників, 7 робочих днів на рішення, продовження за 20–50 днів, обов'язки після видачі, відкликання та штрафи.

Стаття25 вересня 2026 рокуЧи може роботодавець штрафувати за запізнення: що законно, а що ні

Грошовий штраф за запізнення не передбачений КЗпП. Як відрізнити незаконне утримання від ненарахування премії за встановленими правилами, коли можливі догана чи звільнення та як стягнути недоплачену зарплату.

Швидкий пошук за категорією справи та правовою позицією