Господарське·Справа № 908/2109/17

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 908/2109/17

20 жовтня 2026 року·м. Київ·Касаційний господарський суд ВС

Резолютивна частина:

«1. Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Свіжачок" в особі арбітражного керуючого ліквідатора Демчана Олександра Івановича - залишити без задоволення. 2. Касаційну скаргу Корпоративного недержавного пенсійного фонду Національного банку України - залишити без задоволення. 3. Рішення Господарського суду Запорізької області від 26.11.2024 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 09.02.2026 у справі № 908/2109/17 - залишити без змін. Постанова набирає законної сили з моменту її ухвалення, є остаточною і оскарженню не підлягає.»

Хронологія справи № 908/2109/17 у Верховному Суді

Акти Верховного Суду в цій справі (у базі 4 акти)

Справа № 908/2109/17

2 серпня 2022 рокуВідкрити цей акт

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 908/2109/17(908/2194/21)

Касаційний господарський суд ВСID: 105667467

Поточний відкритий документ · 20 жовтня 2026 рокуID: 140832070

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 908/2109/17

Касаційний господарський суд ВС

20 жовтня 2026 рокуВідкрити цей акт

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 908/2109/17

Касаційний господарський суд ВСID: 141028218

29 жовтня 2026 рокуВідкрити цей акт

ПОСТАНОВА Касаційний господарський суд ВС у справі № 908/2109/17

Касаційний господарський суд ВСID: 141028223

Офіційний текст судового акта·3 126 симв.

Шрифт:

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

(вступна та резолютивна частини)

20 жовтня 2026 рокум. Київ

Справа № 908/2109/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

головуючого В.Я. Погребняк,

суддів: Погребняка В.Я.,Васьковського О.В.,Огородніка К.М.

Погребняка В.Я. (головуючий), Васьковського О.В., Огородніка К.М., за участі секретаря судового засідання Громак В.А., учасники справи:

боржник (позивач)- Публічне акціонерне товариство "Свіжачок", ліквідатор боржника арбітражний керуючий Демчан Олександр Іванович, представник позивача - Марчук Г.В., адвокат, кредитор - Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України", представник кредитора - Колісник О.В., адвокат, відповідач - Національний Банк України, представник відповідача - Донченко О.Г., адвокат, в порядку самопредставництва, відповідач - ОСОБА_1 , представник відповідача - Бєлкін Л.М., адвокат (до судового засіданні в режимі відеконференції не приєднався), відповідач - ОСОБА_2 , представник відповідача - Бєлкін Л.М., адвокат (до судового засіданні в режимі відеконференції не приєднався), розглянув у відкритому судовому засіданні (в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку за посиланням на офіційний вебпортал судової влади України vkz.court.gov.ua.) касаційні скарги

Корпоративного недержавного пенсійного фонду Національного банку України

Публічного акціонерного товариства "Свіжачок" в особі арбітражного керуючого ліквідатора Демчана Олександра Івановича на рішення Господарського суду Запорізької області від 26.11.2024 у складі судді: Ніколаєнка Р.А., та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 09.02.2026 у складі колегії суддів: Чередка А.Є. (головуючий), Мороза В.Ф., Верхогляд Т.А., у провадженні за заявою ліквідатора Публічного акціонерного товариства "Свіжачок" арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича до

Корпоративного недержавного пенсійного фонду Національного банку України

ОСОБА_7

Національного банку України

ОСОБА_8

Товариства з обмеженою відповідальністю "Електрохімпром"

ОСОБА_9

ОСОБА_10

ОСОБА_2

Товариства з обмеженою відповідальністю "Сонет"

ОСОБА_3

ОСОБА_4

ОСОБА_5

ОСОБА_6

ОСОБА_1 про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника у справі№ 908/2109/17 за заявою

Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" до Публічного акціонерного товариства "Свіжачок" про визнання банкрутом

Керуючись статтями 300, 301, 308, 309, 315, 317 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду,-

ПОСТАНОВИВ:

1. Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Свіжачок" в особі арбітражного керуючого ліквідатора Демчана Олександра Івановича - залишити без задоволення.

2. Касаційну скаргу Корпоративного недержавного пенсійного фонду Національного банку України - залишити без задоволення.

3. Рішення Господарського суду Запорізької області від 26.11.2024 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 09.02.2026 у справі № 908/2109/17 - залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з моменту її ухвалення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Склад колегії суддів

Головуючий суддяВ.Я. Погребняк

Судді:

Судді О.В.

Васьковський К.М.

Цитата для документів

Формула для позовних заяв, скарг та відзивів згідно з ч. 5 ст. 13 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів» та ч. 5 ст. 242 КАС/ЦПК/ГПК.

Правова позиція викладена у постанові Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 20 жовтня 2026 року у справі № 908/2109/17.

Вступна та резолютивна частини: Повний текст із розгорнутим правовим висновком складається судом протягом 5–10 днів (ст. 250 КАСУ / ст. 259 ЦПК). Для позову наведено процесуальні реквізити акта.

Згадані норми права

6 норм

Закони та статті, згадані в тексті судового рішення:

ГПК Українист. 300

Згадана норма

Межі розгляду справи судом касаційної інстанції

Практика ВС rada.gov.ua

ГПК Українист. 301

Згадана норма

Практика ВС rada.gov.ua

ГПК Українист. 308

Згадана норма

Повноваження суду касаційної інстанції

Практика ВС rada.gov.ua

ГПК Українист. 309

Згадана норма

Практика ВС rada.gov.ua

Офіційні дані ЄДРСР

ID документа в ЄДРСР:140832070

Дата ухвалення:20 жовтня 2026 року

Код суду:9911

Відкрити в ЄДРСР Текстова версія рішення

Робоче місце адвоката

Зберігайте постанову у папку клієнтської справи та додавайте особисті нотатки для судового засідання.

Адвокати за темою рішення

Знайдіть адвоката на PravoPro для складання позовної заяви чи апеляційної скарги з урахуванням цієї позиції Верховного Суду.

Адвокат: Банкрутство підприємств →

Правові висновки ВС

Інші рішення галузі: Банківське та кредитне право

Вся судова практика галузі

Справа № 758/10517/2028 жовтня 2026 року

«Щодо правових наслідків відступлення права вимоги, яке припинилося виконанням до укладення договору Припинення зобов'язання виконанням до укладення договору про відсту...»

Касаційний цивільний суд ВСЧитати висновок

Справа № 728/225/2619 жовтня 2026 року

«Щодо арешту коштів на банківському рахунку військовослужбовця, який не має спеціального режиму використання Банківський рахунок військовослужбовця, на який поруч із гр...»

Касаційний цивільний суд ВСЧитати висновок

Справа № 947/26680/2330 вересня 2026 року

«Щодо тримісячного строку звернення до суду з вимогою про стягнення компенсації за порушення строків виплати заробітної плати Кошти, нараховані в порядку компенсації пр...»

Касаційний цивільний суд ВСЧитати висновок

Інструменти та матеріали за темою справи: Банківське та кредитне право

Зразки документів, калькулятори та матеріали, дібрані за галуззю права цього рішення.

Зразки заяв і позовів

Заява про забезпечення позову (арешт майна та коштів відповідача)

Процесуальна заява про накладення арешту на майно чи кошти відповідача, щоб він не встиг їх переоформити до ухвалення рішення суду.

Калькулятори

Калькулятор судового збору 2026

Точний розрахунок ставки збору для першої інстанції, апеляції та касації

Витрати на правничу допомогу

Розрахунок співмірності та відшкодування гонорару адвоката в суді

Статті та аналітика

Стаття6 листопада 2026 рокуПерерахунок військових пенсій: підстави, документи та порядок звернення

Як перевірити право на перерахунок військової пенсії, отримати довідку про грошове забезпечення та подати заяву до ПФУ. Пояснюємо строки, виплати за минулий час, індексацію й оскарження відмови.

Стаття19 жовтня 2026 рокуВстановлення групи інвалідності у 2026 році: оцінювання, документи, строки та оскарження

Як встановлюють інвалідність дорослим у 2026 році після ліквідації МСЕК: хто направляє на оцінювання повсякденного функціонування, які документи потрібні, строк розгляду 30 днів, групи I (А, Б), II, III і строки їх встановлення, скарга до Центру оцінювання за 40 днів і позов до адміністративного суду.

Стаття13 жовтня 2026 рокуРеструктуризація кредитної заборгованості: переговори з банком, списання штрафів та мирове врегулювання

Як домовитися з банком про реструктуризацію кредиту: новий графік, відстрочка, зменшення платежу. Чому пеня й штрафи, нараховані з 24 лютого 2022 року, підлягають списанню, хто має право на обов'язкову реструктуризацію, ліміти неустойки за споживчим кредитом, продаж боргу колекторам і мирова угода в суді.

Стаття7 жовтня 2026 рокуБанкрутство фізичних осіб в Україні: як законно списати кредити та мікропозики через суд

Як працює банкрутство фізичної особи в Україні: коли можна подати заяву до господарського суду, які документи потрібні, що буде з кредитами, мікропозиками й житлом, які борги не списуються та чому суд відмовляє недобросовісним боржникам.

Швидкий пошук за категорією справи та правовою позицією